Allen GR
Title 10163 Reply 0 Coin 0 Score 0
entry : 2020-10-23 22:51:57
update: 2020-10-23 22:51:57
show: 936
#0. (Normal)

武汉新冠状病毒中西医分组治疗实验结果对比出来了,西医再次惨败!

  中西医分组治疗人数:

  中医:320

  西医:320

  最终死亡病人:

  中医:0

  西医:113

  死亡率:

  中医:0:

  西医:35.3%

  痊愈时间:

  中医:平均7天

  西医:20天了还在治疗。

  治疗方式:

  中医:中药、针灸。

  西医:氯喹抗生素激素吊水等等。

  后遗症:

  中医:无

  西医:肺纤维化,尿毒症,心肌炎等等。

  医疗费:

  中医:几百块钱

  西医:大于40万

  中医治疗320人,0死亡;

  西医治疗320人,死亡113人。

  试验远未结束的时候,西医治疗的很多病人坚决跑到了中医治疗组,导致了事实上中医治疗的病人超过了320,而西医治疗的病人少于320人。

  试验结果:西医彻底失败。

  以上是来自北京大学第三医院曾海基大夫的数据。

  曾大夫说,这次我们用的全部是中药治疗,在我们观察组一共有320个病人,无一死亡!而对照组的320人就死了113人。连世界卫生组织的官员视察我们治疗组的时候都佩服得连连夸奖。

  对照组西医用盐酸氯奎,还有进口的抗病毒药加输液等等。我们用百合救肺汤、麻杏石甘汤、五味败毒汤等等加减。对照组后来好多病人都转到我们中医组来。基本上一个礼拜出院,各项检查正常。

  病毒感染那是西医的理论。免疫系统下降才是主因,外邪为辅。中医所说的正气存内邪不可干。所以治疗之根本是扶正气,并且祛邪气的方法。

  举国上下力挺祖国医学-------中医!

  [强][强][强][强][强][强][强][强][强][强]

【版權聲明】
本文爲原創,遵循CC 4.0 BY-SA版權協議!轉載時請附上原文鏈接及本聲明。
原文鏈接:https://wvlib.com/am.php?t=ObyDlFYrVVk4

Tag:   中医   中西医对比
分享得 Gbit :
还没有评论,快来抢沙发吧!
回复
=9 x 7
sm.ms

随机推荐

随机推荐
数量 0