Allen GR
Title 10163 Reply 0 Coin 0 Score 0
entry : 2020-10-23 22:30:30
update: 2020-10-23 22:30:30
show: 3146
#0. (Normal)

砖家们的应对中国老龄化之策——引进移民和“老来我就跳大江”

  https://mp.weixin.qq.com/s/8QM9dYbOi0exWszq31gf-Q

  原创 正气歌声  正气歌声  20200608

  可以这么说,中国目前的老龄化和少子化已经到了火烧眉毛的地步了,再不放开生育和鼓励生育的话,中华民族也将陷入万劫不复的深渊而无法自拔。

  可就在目前如此严峻的人口形势之下,仍然有所谓的专家(笔者以后称其为“砖家”)要求更加严格的对中国百姓实行计划生育,要将中国人口降到七至八亿,甚至三亿的时候再开放生育不迟。

  一位李姓砖家就认为中国的人口实在是太多了,要保持“只生一个”的政策一百年,直到将中国的人口减少到三亿的时候再能放开计划生育。

  (砖家们对普通百姓恨之入骨,咬牙切齿)

  至于为什么是三亿,砖家们显然是在向美国看齐的。因为美国确实是以三亿人口成为世界第一强国的。而美国和中国国土面积相近,气候条件也相仿,各种资源也都在伯仲之间。因此,这些砖家们就理所当然地认为,美国之所以发达,就是因为人口少,如果中国也只有三亿人口的话,一定会非常福气的。

  殊不知,中国也曾有过三亿人口的时候。那个时候的中国,也并没有神气起来。现在三亿人口的巴西似乎也并不怎么神气。

  美国之所以如此神气,也并不是因为人口少。恰恰相反,美国的人口可不是从十几亿减少到三亿的,而是从几百万增加到三亿的。直到现在,美国人也并没有认为三亿人口就足够了,仍在鼓励生育和引进各国移民。

  以中国目前的人口,就算所有人一个不生的话,降到三亿,还需要几十年年间。而几十年过去了,美国的人口恐怕已经增加到五至六亿了。到了那个时候,一个老态龙钟的中国,又拿什么和别人竞争呢?

  计划生育不可避免的会带来老龄化的问题。如果一切如这些砖家所言,到了那个时候,中国还能有多少年轻人?每个年轻人又要对应几个老人?在这样的一个严重老龄化的社会,还会有多少人有生育意愿呢?

  众所周知,减缓老龄化有三种方案,其一就是鼓励生育,其二就是引进移民,其三就是消灭老人。

  砖家们痛恨中国人民,认为庞大的人口数量是中国崛起的负担。他们认为财富不是中国十几亿人民创造出来的,而是凭空从天下掉下来的,因为他们宁愿要车子而不要房子。

  所以鼓励生育的方案,他们是绝对不赞成的。

  因此,他们想到的应对老龄化策略就是其二和其三,也就是引进移民和消灭老人。

  某位杨姓砖家就曾经说过,中国人口要降到七至八亿再谈放开生育,如果生育率实在上不来,可以引进外来移民。

  只要动点脑子也应该知道,目前的中国其实已经到了生育率怎么升也升不上来的地步了。可是这些砖家依然不肯放开生育,仍然在说什么中国人口太多了的荒谬的言辞。

  不管中国人口是到了七亿还是到了三亿,到时的中国都会是一个超级老龄化的国家。如果到了那个时候,再放开生育的话,中国已然是万劫不复,再也不可能复兴了。如果在那个时候再引进移民的话,那炎黄子孙的血脉被稀释那也就是板上钉钉的事情,中国人也将彻底从中国这片土地上消失。

  应对老龄化,上文提到的那个李姓砖家自有高论。

  他写了一篇《笑谈老龄化》的打油诗:车到山前自有路,无路我就跳大江,反正迟早是一死,人生不过梦一场。

  以中国目前的老龄化,一对夫妇要养育八名老人,再加上房子和车子的压力,年轻人实在是不堪重负,太多的老人必然就会成为社会的负担。

  大多数年轻人的生活都必然是十分拮据的,他们也不可能拿出太多的钱财出来赡养老人。因此大多数老人的生活必然是十分凄凉的。

  李砖家鼓励老人跳大江,实在是无德。就算是老人,其生命也是宝贵的。他们在年轻的时候,为这个国家贡献出了自己的青春,到老了,竟然会有人忽悠他们“跳大江”,以此来减缓老龄化,这样的建议实在是令人齿冷,真怀疑说出这种话的人还是不是一个人。

  当然,李砖家自然是不必“跳大江”的。因为人家可是有着高额补贴和退休工资的,庞大的经济基础,可以将自己的晚年生活装点得多姿多彩。而老人们都去跳大江了,自然也就可以为国家省出一大笔的开销来,砖家到手的钱又可以多了一些了。

  (老龄化,中国社会难以承受的痛)

  很显然,这些砖家们的所谓理论,其实不值一驳,也没有驳斥的必要。其实,他们自己也深知这一点的。

  如果他们只是普通人,说出这样的话,自然是不会有人当回事。

  可他们身居高位,再说出这样的话,那就是无德!

  因为他们的头上都顶着各种各样的头衔,又是什么著名经济学家了,又是某某大学博士生导师了,又是什么研究院的院长……,不管他们说出来的话有多么的荒谬绝伦,都会有人以此为“理论根据”来执行,他们的这些令人眼花缭乱的头衔也会吓住一些人,天真地认为他们讲得很对,自己之所以不理解,是因为自己没达到那个高度。

  当然,对于他们为何要说出这样的话,其实也并不难以理解。以目前中国的人口形势来看,彻底放开生育并且奖励生育才是最为明智的。

  可是一旦奖励生育,那么必然就会拿出大量的钱财给予民众,压迫民众的“三座大山”(医疗、住房和教育)的压力也会大大的减轻,各种惠民措施也会层出不穷……,在这样的一种情况之下,国家能够这些砖家的各种补贴自然也就要大打折扣,他们拿到手的钱也会少去许多!

  身为一个高级知识分子,理应要站在国家和民族的高度,提出利国利民的言论来。只有这样,我们的国家才能避免各种暗礁,稳步向前发展。和国家和民族的前途相比,自己损失一点根本什么也算不上。再怎么说,他们的处境也要比中国绝大多数人要好上许多。

  如果连这些人都被“收买”了,为了眼前的一点蝇头小利而置国家和民族不顾,提出各种荒谬绝伦的所谓“高论”来,那我们国家的前途实在是堪忧的。

  正气歌声

  +++

  精选留言

  7

  中国人口太多是一个谎言!

  中国的人口密度根本不大,所谓资源不够等等全是借口!

  非洲资源丰富,日子好过了吗?日本和新加坡资源匮乏,日子就难过了吗?

  人力资源本来就是一个国家最好的资源,钱和资源都是跟着人走的!

  小 春

  1

  中国老龄化是个必须经过的过程,如果没有这个过程,就必须保持人口保持或者增长才能保证不严重老龄化。但我们这片土地要幸福的供养好14亿人,根本办不到,只是吃饱都砍伐树木才行。这一刀横竖要挨,为什么要推到今后喃。


【版權聲明】
本文爲原創,遵循CC 4.0 BY-SA版權協議!轉載時請附上原文鏈接及本聲明。
原文鏈接:https://wvlib.com/am.php?t=OhDhlOvDINO4

Tag:   中国人口   引进洋垃圾   正气歌声
分享得 Gbit :
还没有评论,快来抢沙发吧!
回复
=13 - 7
sm.ms

随机推荐

随机推荐
数量 0