子随母姓遭到大家的反对,不是因为重男轻女,而是千年传统的科学性
Title 1879 Reply 0 Coin 0 Score 0
entry : 2021-08-14 15:43:05
update: 2021-08-14 21:48:43
show: 221
#0. (Normal)

子随母姓遭到大家的反对,不是因为重男轻女,而是千年传统的科学性

正气歌声 20210813

前段时间,有这样一件事情在网上可以说是传得沸沸扬扬。

一女子在生下儿子之后,强烈要求子随母姓,老公拗不过她,只能同意。

然而,在分配财产的时候,公婆却将所有的财产全部给了小叔子一家。

对此,她感觉很不满意,大闹一场。她说,就算孩子随我姓,但也是他们的孙子,他们怎么可以这么做呢?

可她再怎么闹,也无济于事,公婆就是不肯将财产分给随母姓的这个孙子。

公婆给出的理由就是孙子不随自己姓,属于别人家的孩子,所以财产不可能分给他;他们的财产只能传承给自己的“亲”孙子。

(这件事情在网上可以说是闹得沸沸扬扬)

而在网上,也几乎是一边倒地支持公婆,站在她这边的人寥寥无几。

许多网友纷纷谴责该女子,中国几千年的传承,从来都是子随父姓,怎么到你这里就变了呢?

还有网友说,光宗耀祖是以姓氏为传承的,在以前,姓氏比血缘还要重要,不然的话,又怎么会有过继养子这么一说呢?

又有网友说,你儿子跟了你的姓,就等于跟了你父亲的姓,就是继承你父亲的财产,就是你父亲家的继承人,如果世世代代都随母姓的话,将来你的儿媳生的孩子也随她姓……,这样下去,祖宗都找不到了。

不得不说,网友的这些说法都是很对的。尤其是最后一种情况,如果所有的孩子都随母姓的话,不出几代,必然会大乱。

儿媳姓什么,那是将来的事情,谁也不知道,怪不得我国母系社会没有多久就过度到了父系社会,几千年下来,一直都是十分的稳定。

这说明,随父姓是经过时间考验的,是一种约定俗成,不可轻易改变。

在笔者看来,孩子随父亲姓,并不是什么重男轻女的“封建”思想,而是时代发展的必然。

自古以来,男耕女织,女性提供生育价值,男性提供养育价值。

为什么孩子都要随父姓?因为不随父姓的孩子大概率活不下来啊。

很多女权主义者特别喜欢批判所谓的“父权社会”和“父权制”,但是他们从头到尾都没有搞懂,父权制到底是什么。

父权制不是天然就存在的东西,而是人类社会为了将男性的生产力捆绑在家庭和后代而创造的东西。

换句话说,“父亲”这个角色原本是不存在的,在群婚制、走婚制盛行的时代,人类是无法确认父子关系的,自然也不存在“父亲”这一社会角色。

没有父亲,自然也没有父爱,没有父亲的责任和义务,当然,也没有父权。

没有父权,男性自然不可能去为女性和孩子负责。如此一来,女性和孩子就会非常危险,会饱受欺凌。

随时时间的推移,父权应运而生。只有在父权制之下,女性和孩子才能够很好地生存下来。

父权制本质就是以男性血缘为基础建立的权利与义务体系。

在父权制下,男性需要和唯一固定的妻子相绑定,确定了男性作为丈夫的责任,同时需要和继承了自己姓氏的后代相绑定。

这意味着原本无拘无束自由度日的男性,在接受或者被迫接受父权制之后,必须有义务承担起对家庭和冠姓后代的责任,将自己的劳动所得无偿供给不具劳动能力或劳动能力弱的妻子和冠姓后代,同时他也具有在危险时刻保护妻子和冠姓后代的义务。

(震撼人心的油画《父亲》,“父亲”两个字很沉重)

换句话说,父权制将男性和家庭绑定,实现了对男性的工具化,千万年的历史中,男性主要承担了劳动工具和战争工具这两个工具人角色,换来了什么呢?换来了一点可怜的所谓“父权”。

古代男性将人生的最高目标设定为“封妻荫子”就可以看出父权制下男性的工具人属性。 而姓氏作为血缘继承的表现,自古以来就是和权力与义务高度绑定的。

不论在任何时代,男性只会抚养继承了自己家族姓氏的后代。

在母系社会,所有的孩子都只继承母亲的姓氏,而相应的,孩子的父亲不需要承担任何责任,抚养孩子由孩子的母亲和兄弟来承担。因为孩子继承了母亲的姓氏,也相当于继承了母亲兄弟家族的姓氏。

到了父权社会,“父亲”这一社会角色被构建出来,因此男性需要抚养冠姓后代,而不冠姓的后代,比如赘婿的孩子,或改姓后过继他人的孩子,男性是根本不需要承担抚养义务的。

自古以来,权利和义务都是相对等的,很多女权主义者视“父权制”为大敌,无时无刻不欲除之而后快。

但殊不知,“父权制”本身对于男性而言也是枷锁与镣铐,女权想要砸毁“父权制”下男性的冠姓权,而随之一起砸毁的必然也是男性在“父权制”下的家庭责任和义务。

(抗战英雄牺牲73年后,才等来女儿的祭拜。父亲这个称呼很沉重,和平时期是家庭的重要劳力,战争时肩负起保家卫国的重任。)

现在的女权主义总喜欢幻想去改变传统社会中对自己不利的一面,但社会不是机械的死物,而是牵一发而动全身的活物,在此处得到的权利必然也代表着在他所必尽的义务。

同理,女权让男性在此处失去的权利,必然也会让男性在他处失去另外的义务罢了。

一旦“父权制”的枷锁被砸破的话,那么社会必然会是大乱,之前历经数千年才建立起来的良好秩序也会被打破。

原因很简单,没有了男性的保护,女性也好、她们所生育出来的孩子也罢,都会变成许多人“猎物”,根本没有任何的安全感可言!

(瑞典成为欧洲强奸率最高的国家,一个很重要的原因,即是男性权利被削弱,结婚率下降,人心冷漠,给了异族移民可乘之机!)

由此可知,随父姓能够成为全世界绝大多数国家和民族的共识,绝对不是什么偶然,有其科学性和必然性。

如果强行将其打破,除了满足极少数人的虚荣心之外,对于大多数人都是没有任何好处的,也会使得整个社会动荡不安。

【版權聲明】
本文爲轉帖,原文鏈接如下,如有侵權,請聯繫我們,我們會及時刪除
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/0EPsaxd11Uah-fpXLIAmNg

Tag:   社会   社会乱象   女权   
分享得 Gbit :
还没有评论,快来抢沙发吧!
未登錄,請先 [註冊] or [登錄]
(一分鍾即可完成註冊!)

随机推荐

随机推荐
数量 0