-----紫色小草 2024/10/15 16:28:16

倾向性过于明显的好处就是一个人还没开始发表观点你就能预测到ta要说什么

经典画像：keywords: chauvinism, bigotry, egotism, arrogance, ignorance (pseudo–intellectual)

【关键词：沙文主义、偏执、自我中心、傲慢、无知（伪知识分子）

keywords 关键字

chauvinism 沙文主义

bigotry 偏执顽固盲从

egotism 自我中心利己主义自私自利

arrogance 傲慢自大

ignorance 无知

pseudo 伪假的冒充的伪君子假冒的人

intellectual 智力的理智的脑力的有才智的智力发达的知识分子】

翻译的不错！

......

不如看书

推荐fahrenheit 451

还有the handmaid's tale

George Orwell和Huxley的那几本就不用说了

混乱之后变成啥样至少有点启示意义

【朝鲜和韩国开战？等于俄罗斯和美国开战？中国会第二次抗美援朝吗？我看不会！

这次朝韩我看打不起来，战争可能性是0，还是看股票，不要想到军工股。

朝鲜这方面：

打赢了面对5000万不信将军的韩国刁民，将军总不能全突突了吧。打输了更别提了，大概率逮捕审判。一旦开打，无论输赢都会动摇将军的统治，而世袭罔替恰恰是将军家族和利益集团追求的最核心利益。

韩国这方面：

打赢了面对2500万要饭的，一个处置不好韩国直接从发达国家返贫了。打输了更别提了，5000万人去还将军的恩情，更难接受。】

所以

祈祷世界和平！

非常dystopia

非常好书籍

看过乔治奥威尔的那本

那几本因为太有名导致不用推荐了

--好书好书，晚上精神食粮有了

那你看看the little prince也能洗涤心灵

小王子

够儿童了

那只能是Dr. Seuss了

说着说着这不就来了

梦回xx

----------------

不过讲真，推荐一个TED talk “How language shapes the way we think “

毕竟语言不只是语义甚至语用

讲语言的本质

不同的语言本质是不同的思考模式

--这是我一直认同的，语言就是思维模式的一种体现

昨天我的keywords还真没说错

--语言塑造思维

--先有语言还是先有思维？

--不过维州 考中文第二语言 或者第二语言高级的 绝大部分是华裔

--其实白人并不多的

历史角度上是先有思维再有语言吧

先发现一个需要命名这个概念的需求，然后用语言工具来描述

--那按理说应该是思维塑造语言啊？

所以语言是文化的传承

但是在现在的这个时候的个人成长里

是反过来的

--哦，有道理

--这个问题我以前想过，觉得很奇怪

每一种文化的语言都是从他那个民族或者文化主题承载人群的历史经历中慢慢成型的

语言是一个逐渐发展的过程

比如古英语和现代英语区别就很大

----------------

比如古英语和现代英语区别就很大

因为受到外来语尤其是法语影响很大

中文里四字成语你光看字面意义只是四个字

但是成语其实是寓言小故事的标题罢了

当你说这四个字的时候说的不是字面意思

而是这个故事的寓意

idioms很多时候一样的

都有文化和历史上的起源

--嗯，成语是这样，其实一个人说的话，写的文章往往也是这样的@紫色小草

说深了语法结构和对语句排列组合的过程就极大影响人的思考模式

比如时态

比如词汇的变形

--我感觉还有结构，这个是最能体现的

--是不是学了英语人会变轴？

--sov和svo

只是给多了你一种对世界的体验工具

当然有些人不需要这种体验

--艺不压身么，多懂点 总不是坏处

--英语一句话中先捡重点说，然后再加时间地点，写文章的时候也是这样，中文就不一定了

--中文往往不断的做铺垫，最后体现出自己的看法

哈哈哈

--事实上现代汉语里英文影子很重

不比较中英差异

容易xx

点到为止

--渲染，中文很含蓄

不过中文里的外来语尤其是现代中文里从日语里直接拿来的词汇那是惊人之多…

--说到这个，有时我也疑问，不识字的人如何思维，我感觉我是在用语言文字思维的。但不识字的人并不影响人家思维

--生活中并不需要文字啊@莫忘初衷

读不出中文文字背后的含义，等于没有读

不看不知道一看吓一跳

--我一直想过一个问题，人是怎么接受并且理解抽象的东西

--我儿子周末回家跟我描述了清蒸石斑鱼的美味，我就知道他是想吃这玩意儿了

所以其实中文文化主体对现代化和工业化社会的理解其实受到多来自日本的影响

会君似见浮世嫣嫣

--我一直想过一个问题，人是怎么接受并且理解抽象的东西，从经验知识向先验知识转变

--如果我读不懂，他就等白描述了

--这样确实是说得通，幼儿一开始只是知道写了数字的叫数学，在经验日渐积累之后逐渐有了自己对这个词的理解

--经验知识是认识的原材料

--这是一个非常神奇的地方，理解抽象，因为这玩意不是能直接看见的，所以之前感觉到很困惑

很复杂的过程吧

都是一种自然的逻辑推理

比如有人可以从每天太阳东升西落恒古不变预测出明天太阳也能从东边升起

--这是能很直接观测到的，很容易推理出来的

也有人可以从20年指数不变的趋势推测出牛要来了

都是了不起的逻辑

--所以说推理也不靠谱

--数学之类的不是，回去问问古人

不如high起来

--数学也是有可能都是假的

--问几千年前甚至几万年前的local，问你是咋想的

讨论一个东西是真的还是假的这有专门一个大哲学分支的

Epistemology

直接给个数学也可能是假的这种命题太粗糙了！

等于什么也没说

--是的

（侧马吸风：说到这个，有时我也疑问，不识字的人如何思维，我感觉我是在用语言文字思维的。但不识字的人并不影响人家思维

@莫忘初衷 说的是语言而不只是书写文字。书写文字不认识只是不会读写，但是听和说还是会的

或者听说的变种，手语或者盲文

总要有一种交流的方式

--我就是有点不理解不认识字的人，是如何思考的，因为有时候，我感觉我是用文字思考的，是有形的文字，所以很奇怪不识字的人。。。

有自己习惯的思维锚点吧

+++

--说到现在翻译软件这么厉害了，甚至有智能眼镜，能把看到的英文都变成中文，学英语不那么重要了。。。那现在照相技术这么方便这么好了，甚至还有AI绘画，为什么还要学画画呢。。。