这个世界上的发达国家都是靠什么成为发达国家的呢？

你有没有发现，我们听到的答案五花八门，但好像每一个都能被反驳。

有人说是掠夺，西方国家靠殖民起家，听着挺有道理，可新加坡没掠夺过，谁照样发达。

有人说是资源，澳大利亚、加拿大资源丰富，听着也对，可日本资源匮乏，照样发达。

还有人说美国靠美元霸权收割世界，听着更对，可澳元、加元没这个能力，澳大利亚、加拿大它照样发达。

你看，每一种解释都有漏洞，每一种都能被打脸。

....

我之前也特别困惑，直到看到三位诺贝尔经济学奖得主的研究，那才恍然大悟。

他们做了个特别系统的研究，对比了几十个国家的兴衰，结论特别简单，但颠覆认知！

决定国家富强的根本因素是制度，而不是地理、资源、文化这些东西。

你看啊，如果美元霸权是关键，那澳元、加元没霸权，澳大利亚、加拿大怎么也是发达国家。

如果资源是关键，那俄罗斯资源那么丰富，怎么不是发达国家？

而如果掠夺是关键，那新加坡没掠夺怎么也成了发达国家。

如果地理位置是关键，那芬兰在欧洲最北边，面积跟云南差不多，人口才500万。

二战还是战败国，当时穷的要赔款。诺基亚那时候也只是造纸伐木的公司，怎么就用50年从战败国变成了连续六年世界最幸福的发达国家？

....

你看所有常见的解释都站不住脚，唯一能解释所有案例的就是制度。

他们提出了一个颠覆性的观点：不是生产力决定生产关系，而是生产关系决定生产力。

全世界的制度不管怎么包装，就分两种，包容性制度和榨取性制度。

包容性制度是什么？就是保护私有财产，保障公平竞争，鼓励批判精神，能为大多数人提供激励，从而促进经济增长。

榨取性制度就是财产权不清晰，法制不明确，权利不受约束，会成为少数人掠夺多数人的工具。

采用这种制度的国家会始终贫穷，很难改变，除非有巨大的外部力量推动，或者社会内部精英力量分裂产生转型。

....

所以我的建议是，别再纠结什么掠夺论、资源论的理论。

看一个国家能不能富强，就看他的制度是包容性的还是榨取性的！

这才是根本。