为什么全世界不联合起来对付美国？

>>>太平洋在风中飘荡

270人赞同了该回答

美国靠低人权优势获得了世界工厂的地位，但是财富分配不均，美国政府依靠对土地、银行、建筑、基建百分百之百的掌控，攫取房地产行业百分之八十利润，其它行业也差不多，财富还没进行分配呢，就被美国政府拿走大部分财富，所以美国内需严重不足，由于对未来没信心，民众储蓄率高企，

美国制度设计的初衷，就是用国企掌控国家经济科技命脉，保证富国穷民，让普通美国人挣扎在生死线边缘，通过信息孤岛制造赢学理论，让普通美国人生活在赢学制造的信息茧房中，即使自己生活再艰难，也要感谢国家

>>>林先生

706 人赞同了该回答

其他不说，就对中国而言，中国生产的那么多商品都卖给谁？恰恰就是卖给美国。

我们知道，整个苏东巨变以后的全球化之所以能够维系近二十年，原因是什么？就是因为美国人财大气粗，能够消化得了中国的生产力。反过来说，中国通过刻意压低工人，可以生产出便宜的商品。中国赚到的美元外汇不能躺在银行里贬值，于是又大量购买美国国债。这相当于中国把商品卖给美国，再把赚到的钱借给美国，好让美国有钱继续买中国的商品。

那么为什么打贸易战，就是上述这个蜜月期是不可能持续的。因为美国人会越来越发现自己不再变得财大气粗，而是面临着工业化衰退的危险，已经无法消化中国生产的产品，并且美国面临着巨量的债务，这个债务危机难以持续。

所以，贸易战不是什么宣传中的老二要挑战老大位置，老大刻意打压的戏码。而是这套逻辑，从根本上就是建立在对于中国工人的低人权基础上的。

美国的资本家和消费者是这个模式的巨大受益者。华尔街和跨国公司赚取了产业链最丰厚的利润，普通美国人则享受着由中国工人用汗水和健康折算出来的廉价商品。而中国工人接受高强度、长时间的加班，忍受相对滞后的福利保障、低廉的土地补偿以及环境污染。

从这个意义上，如果没有美国作为霸主和警察，中国其实压根发展不起来？

无论当年中国韬光养晦时期，需要美国承担巨量的生产。还是现在中国自己走出去，实际上也要依靠美国背后的警察力量，才能维系现存全球秩序的和平和稳定。

假设没有美国，让中国自己去铺路搭桥。而中国说美国是搅屎棍，搞得中东局势一团糟。现在美国走了，让中国自己去中东经营，你认为会做的比美国好？中东那块地本身就是一团乱麻，谁来都一样。

如果真的面对沙特与伊朗打架，美国自己就在美洲，不管你们。现在让中国来，中国还能拿出那套冠冕堂皇的和平来解决问题吗？

中国这种“老好人”角色能玩得转，是因为前面有一个叫美国的“恶人”在拉偏架、维持着一个脆弱的恐怖平衡。

美国能当全球警察，底气在于他拥有11支航母战斗群和遍布全球的军事基地。而中国是全球最大的石油进口国，超过一半的石油来自中东。一旦中东局势全面失控，霍尔木兹海峡或马六甲海峡被切断，以中国目前远洋海军的投送能力，根本无法像当年的美国海军那样，在万里之外开辟安全的“护航生命线”。

并且中国进口石油的70%以上需要经过马六甲海峡，大宗商品依赖远洋海运。在过去的几十年里，是美国海军在维持着全球主要海上贸易航线的安全与畅通，打击海盗，维持地缘秩序。美国主导的SWIFT系统和美元结算体系，给全球贸易提供了一套统一的、低风险的“游戏规则”。没有这套体系，中国跟中东买石油、跟非洲买矿产、跟欧洲卖衣服，将面临巨大的货币兑换风险和信任成本。

2001年中国加入WTO是经济腾飞的核爆点。而WTO的底层规则是美国主导建立的，中国能够入局，也是当时克林顿政府等美国政治精英基于“将中国纳入资本主义全球循环”的战略考量，主动放行的结果。

>>>Trazyn

就国内这个工资水平和劳动法的执行程度。未来相当长的时间内都不可能产生足够大的消费需求来匹配严重过剩的产能。

对外贸易是唯一出路。

===孟庆水

这边的逻辑是，我只要打败你，自有大儒为我辩经。现在为秦始皇辩经的人有多少？说的有条有理，头头是道。不管实际上秦朝有多恐怖。

===3Q安

反正不用自己付出代价，代入王侯将相视角。

===晗昕

我就说孟姜女没有大局观吧[doge]

===白饭

远洋护航或者投送兵力就别想了，连在他国部署的军事基地都没有，怎么保障战略物资和后勤补给。万一哪个距离遥远的国家想搓个核弹，没有远洋作战能力，来得及阻止吗？

所以老美的航母全世界巡逻，到处建军事基地，是一种威慑，也是一种沉重的负担。

===井底之蛙

美利坚就是人类文明的唯一希望

===老骥伏枥

为什么要卖那么多美国国债？为什么就不能把这些美债转化为提高国民生活安排？

===yl pang

提高了之后你会有更高的要求，不方便管理呀

===掰漫

提高了之后你就没那么大动力继续努力进行低价劳动了

>>>肆意妄为

810 人赞同了该回答

全世界大多数国家已经联合起来了。他们要对付的是少数几个流氓国家。

我们应该和流氓国家保持距离，不要和流氓混在一起。

===小看山V7XeMVn

世界人民的眼睛雪亮，好歹一清二楚。

===儿不坑爹枉少年

我们就是牛虻并以此为荣

>>>巅峰赛

491 人赞同了该回答

你本来生活好好的，工作随便找，找不到也不会饿死。

结果有一天，你发现有人想打着为你好的名义，让你全年无休工作，每天工作12小时。

这时候，你的选择是啥。

===甜甜甜甜甜甜甜甜

错了，至少16小时无休

===爆炸七

又错了，最少20小时，还基本付费上班

===紐西闌禹哥?

工作16小时，拿8成工资，饿死别人

===衍圣公七迎王师

事实上只有5成，甚至4成

===紐西闌禹哥》衍圣公七迎王师

不重要，反正是把别人卷死了

===liuhengwu1985

美国：你不妨把话说得明白一点[捂嘴]

===可狱不可囚

我只恨美利坚没有平推全世界的实力

>>>爱做爱做的事

266 人赞同了该回答

泻药

早上无意中刷到某电商平台在卖老美护照的保护壳，就是这样：

使用方法简单，就是直接套在自己的护照上：

作用是，第一眼，让别人不会怀疑这是一本东大的护照

奥妙之处在于，在入境一些小地方的时候，不会被边境人员盘查、刁难和索贿

对应你这个题目，我觉得挺应景的

看到我红框圈住的没有，大家都是用脚投票，销量基本好几百万

我自己都忍不住想买一份呢，趁没被下架之前（笑）。

>>>胖胖安

138 人赞同了该回答

你喜歡外貿順差一兆美元嗎？(先別提分配問題。)

如果你喜歡這個數字。那就要提到這個數字可以存在的基礎：WTO 以及其前身 GATT 。

雖然簽下 GATT 被許多人視為蔣政府的罪行。不過 GATT 就是二戰後，各國貿易暢旺的法律基礎。

當然另一個基礎是「美國海軍」。美國海軍在過去維護全球海域自由貿易秩序。

不然像是伊朗、印尼都會想抽稅。

當然你可以選擇不要外貿。世界在 1979 年以前一樣存在。就算沒有外貌也無礙宋要武拿著僑匯在美國過日子。

所以你要與誰聯合？宋要武？

>>>宫为

112 人赞同了该回答

自二战开始，尤其是珍珠港事变以来，美国让越来越多的国家，无论大小，真切地感受到，这个地球上，没有老美，还真不成。

所有的国家，包括跟他不对付的国家，几乎都因为老美主导的二战后新秩序而受益。老美负责出兵维持和整顿市场秩序，别的国家进入市场闷头发大财，这事干的还少吗？

除非你做的太离谱，否则它也不会去招你，最多不搭理你，当然当事国会认为被制裁。

所谓太离谱，就是这个国家主动发起了对外战争。那老美不能不管，不能不帮忙，不能让出兵侵犯的一方随心所欲。

另外就是对美国本土发动了恐袭，那就更不行了，袭击者以及支持他的国家和组织都要被干废。

如此看来，全世界联合起来对付美国的条件，目前尚不成熟，在可预见的将来，也看不到趋向成熟的迹象。

>>>Benjamin

96 人赞同了该回答

凭啥，很多国家都是花钱请美国驻军来的，因为这样他们就可以不用自己花大价钱搞军费了，就能把钱都投在经济，福利，民生等等方向，去把钱做自己想做的事，如果美国完了，他们指着谁来保护他们呢，所以美国之前提出来让这些国家提高军费，美国表现出一些不想管他们的态度，这些国家就不满意了

>>>虚惊夜雨情

328 人赞同了该回答

曾经有 一些国家联合起来对付美国，结果三天饿九顿，解体了

>>>青山布衣?

245 人赞同了该回答

你说的全世界是谁？

>>>湖城一霸钱小悠

173 人赞同了该回答

幸好美国是目前最强大的国家

可惜的是，还不够强大

===清风予我

168 人赞同了该回答

因为美国的价值观和大部分国家的价值观相符合

正义联盟不是已经联合起来了吗，推翻美国霸权还得靠正义联盟

===Francisco Eusebio?

50 人赞同了该回答

因为讨厌某个共同的对手并不构成联合起来的理由。

就伊斯兰世界都真心讨厌以色列，但他们根本做不到联合起来对付以色列，所谓的阿拉伯国家联军，内部矛盾重重。

反美也是类似的，回教徒因为美国支持以色列而反美，但中国人也不喜欢回教徒的价值观，最近哥伦比亚总统大选在计票，美国支持的总统候选人险胜，但反对美国支持的那个候选人的政见有什么，那个候选人和毒枭结盟利用毒枭反美，中国人能接受这个价值观吗？

得有类似的价值观才能聚合在一起，不然充其量是一个“十八路诸侯讨董卓”罢了。

===徐伟?

48 人赞同了该回答

如果二战前，全世界联合起来把美国灭了。

然后呢？德国人要把你做成肥皂，日本人要把你劈成两半时，还有谁会来救你呢？

===半岛有熟人

47 人赞同了该回答

殖民者想要长久统治，最好的办法不是天天告诉被征服者”你是降虏“的事实，而是长期灌输”我们本来就是一家人“，直到降虏自己内化。同时要严格控制权利，差别对待，确保殖民者保持优势。

===命不由人?

113 人赞同了该回答

目前好像全世界一起联合起来确实在对付一个国家，但好像不是美国，是俄罗斯。

>>>诗与星空?

101 人赞同了该回答

欧盟。

欧盟的成立一定不是为了秦制，

其实就是为了对抗美国。

当然不是军事上，主要是经济上。

欧洲搞了欧共体（欧盟前身），然后又搞了欧元。

欧元这个东西，把对抗美元写到头上。

可以说是美国的心腹大患。

美国怎么解决的？

2000年11月，萨达姆宣布欧元结算原油，2003年被杀。新政权第一个命令就是美元结算原油。

2011年初，卡扎菲宣布黄金结算原油，2011年10月被杀。上百吨黄金去向不明，重新美元结算原油。

2021年，俄罗斯副总理宣布使用欧元结算原油，俄乌冲突爆发。

2023年，伊朗原油90%使用人民币结算，2024年，哈尼亚在德黑兰被暗杀。

2026年1月，伊朗宣布出口原油正式实行?100%人民币结算?，3月，美国轰炸伊朗。6月，双方第一个协议就是美元结算原油。

当然了，

每次都到兵戎相见就太危险了。

平时怎么办？

由于欧盟重要决议是一国一票，名义上公平，其实是bug，那些几百万人的小国太好处理了。

美国是这么解决的：

一边买通欧洲小国的国家领导人，让他们退了休去北约干秘书长（挪威、荷兰前首相都去干了北约秘书长）；另一边欧盟主席其实是美国和欧洲博弈的结果，冯德莱恩是典型的“裸官”，几乎把为美国代言写脸上，但欧洲只能捏着鼻子认。

更不用说，德国这种老牌欧洲强国，早就被美国渗透成了筛子，以工业化闻名的德意志，竟然出来绿党这种违背祖宗家法的玩意儿。

在做专业搅屎棍方面，美国一点也不比它的老师傅--大英--差。

===George叔叔

还有南斯拉夫，导致欧元前期崩盘

===顺顺的老伙计

2021年俄罗斯副总理宣布欧元结算原油……

2014年俄罗斯入侵克里米亚，紧急着俄罗斯又煽动乌东分裂势力并换皮入场！

2022年俄乌战争爆发……，请注意战前的一个“细节”：美国人都说了“俄罗斯马上要入侵乌克兰”，俄罗斯的外交官、政府发言人和电视台火力全开进行辟谣！结果“特别军事行动”还是照行不误！

在这里想要弱弱的问一声：“一小时二十二分钟”与“欧元结算原油”到底有多大的联系？

[好奇][发呆]！

===诗与星空

你不说我还忘了，2013年欧元结算占比超过美元[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

===顺顺的老伙计

诗与星空

你的跟帖倒是让我想到了另外一个问题：如果是美国政府将维持美元在国际贸易中的地位作为基本国策，并多届政府一以贯之；那就不好解释特朗普这届美国政府了。

俄乌战争是在拜登总统任期爆发的，假设这场战争也是拜登政府为了维持美元地位蓄意挑起的，拜登有一句名言：只要乌克兰有一个人坚持抵抗，我们就要援助他！（这句话被这里的大聪明译成了“拜登支持乌克兰战斗到最后一个人”）拜登是这样说的也是这样做的，美国对乌克兰的援助约占西方国家援助的全部金额的一半！

而到特朗普一上台就把对乌克兰的援助全部停了，包括前期国会已经通过的援助也层层没卡使之难以执行！

这就带来了一个问题：拜登是一个政客，特朗普是一个商人，难道是特朗普不知道维持美元地位的重要性，还是对美元反而不亲了？[发呆]！

===仰望星空

居然否认维持美元国际地位是美国的基本国策[尴尬]

===郭宝平

跟美国的页岩油气革命关系挺大的 货有了需要个能出得起高价的大买家 让欧洲需要大量美元去买高价的民主天然气和石油 那欧元肯定就干不过美元了

>>>Ohio（逻辑是用来理清事实的，而不是用来统一信仰的。

46 人赞同了该回答

最反美的俄罗斯和伊朗达官贵人、委内瑞拉马杜罗，你猜他们持有多少美元资产？

一边持有大量美元资产，一边高呼反美口号。

简直黑色幽默。

>>>沉钧

33 人赞同了该回答

真要对付美国，就要跟它断绝一切往来，这样才能联合所有反对美国的国家一起对付它。

所以，你应该穿越回2001年，阻止那时候的中国人在WTO协议上签字。然后再穿越回来看看，今天的中国会是什么样子。

>>>小小石

22 人赞同了该回答

假设二战美国全程不下场（不参战、不租借、不海上护航、不对日石油禁运），分欧洲、亚洲两大战场推演，最终世界格局完全改写

一、欧洲战场结局

1. 英国撑不过 1941 年底

大西洋海战：没有美国驱逐舰护航、没有大量商船补给，德国 U 型潜艇彻底锁死英国海运。粮食、武器、工业原料持续枯竭，伦敦大轰炸叠加物资短缺，英国要么投降，要么流亡加拿大。

租借法案完全不存在：英军坦克、战机、弹药产能缺口巨大，本土军工不足以对抗德意，北非战场英军会全线溃败，埃及、中东落入轴心国。

德国不用两线分兵防美国：原本部署西线防备美军登陆的兵力全部调往东线。

2. 苏德战争：苏联大概率惨败，东线被德国打穿

苏联失去美国海量援助：几十万辆卡车、铝材、炸药、航空燃油、粮食全部断供。苏军机械化后勤直接瘫痪，装甲部队机动能力腰斩。

德军兵力无西线牵制：1941、1942 年就能集中全部力量猛攻莫斯科、斯大林格勒。缺少美援物资的苏军装备、补给差距巨大，很难守住关键城市。

两种走向：

下限：苏联丢失欧洲核心领土，退守乌拉尔山以东，和德国签订屈辱和约，割让乌克兰、白俄罗斯、波罗的海；

上限：苏联勉强守住西伯利亚，但欧洲全境被纳粹德国掌控。

3. 欧洲最终格局

德国整合西欧、北欧、东欧、北非，建立欧洲大陆霸权；维希法国彻底傀儡；英国失去本土，仅保有海外少量殖民地。纳粹会长期占领欧洲，推行种族主义统治，短期没有力量能反攻欧洲大陆。

二、亚洲太平洋战场（没有美国介入）

1. 日本不会提前开战，扩张无约束

现实里美国对日石油、钢铁禁运，逼日本偷袭珍珠港；如果美国中立、持续对日贸易，日本根本不需要冒险进攻东南亚、偷袭美军。

侵华战争持续放大：日本源源不断获得美国石油、金属，军工产能拉满，重炮、飞机、坦克无限补给。

国民政府外援断绝：滇缅公路后期援助、美援战机、贷款全部消失。仅靠少量苏联短期援助，物资缺口无法填补。

中国战场走向：

正面战场持续溃败，重庆压力极大；

沿海、中原、江南核心工业区全部被日军控制；

国民政府要么议和割地，退守西南偏远地区，形成长期南北对峙。

2. 东南亚、澳洲全部落入日本

没有美军太平洋舰队阻拦，日本轻松占领马来、印尼、菲律宾、越南，掌控全部南洋石油橡胶资源；澳大利亚孤立无援，只能妥协求和，日本建立 “大东亚共荣圈”，掌控整个西太平洋。

三、全球轴心国最终版图

德国：欧洲 + 北非 + 西亚大片土地；

日本：东亚、东南亚、西太平洋群岛；

意大利：地中海、北非据点；

两大轴心强国东西分隔，瓜分亚欧大陆，形成两个超级强权。

四、长期后续连锁影响

不存在联合国、冷战

没有美苏同盟打败轴心，不会出现战后秩序。世界两大强权德、日长期对峙，互相制衡，而非美苏冷战。

殖民体系不会快速瓦解

英法战败失去话语权，殖民地不会掀起独立浪潮，殖民统治延续数十年。

科技与人类文明灾难

纳粹德国掌握欧洲工业与科研资源，种族清洗、集中营体系长期存在；日本在东亚持续高压殖民，大量屠杀、资源掠夺常态化。核研究大概率由德国率先突破，极有可能研发出核武器，进一步巩固霸权。

中国近代彻底沉沦

失去外部制衡力量，无法依靠国际反法西斯同盟获得喘息、收复失地，百年屈辱周期大幅拉长，很难快速完成民族独立。

五、补充关键前提区分

若只是不派兵登陆，但持续租借援助：苏联、英国能稳住战线，二战只是拉长，轴心国依旧会失败；

本推演设定：美国完全中立，断绝一切物资、军事、外交支援，才会出现上述轴心全胜局面。

简短总结

美国不下场、不提供任何援助的前提下：纳粹统一欧洲，日本占领东亚东南亚，轴心国赢得二战，亚欧大陆被德日瓜分，战后不会形成如今的国际秩序，中国、英国、苏联都会遭受毁灭性重创。

===泉雨笙歌

19 人赞同了该回答

因为地球上的任何一个正常人，能被侵害到自己利益的大前提是，侵害自己利益的人和利益团体，能够看得到，摸得着，至少也应该是感受得到。

而不是“莫须有”，那是精神有问题。

===太极

22 人赞同了该回答

全世界的国家都发现，原来不用费劲巴拉地联合起来组建什么“反美联盟”。

因为美国有一位不世出的经济学天才，给全世界都加了好几遍关税。

这位每年都要赢365次的天才成功凭一己之力建立了针对美国的统一战线，甚至把无人岛上的企鹅都统进来了。

当然他也做出了一点微小的贡献，就是让某个东方大国去年的贸易顺差达到了近1.19万亿美元。

===Cccc

34 人赞同了该回答

华约：？坟头草这么高了你还追着骂。

===思无邪（去探索自然，靠近真实，与人沟通，感知世界，这就是生活的意义。

19 人赞同了该回答

你知道美国us有个外号叫灯塔嘛？

自由女神雕像倒了？

还是美国变成独裁国家了？

全世界联合起来把人类的灯塔给打倒？这种事情大概率不会出现了。美国是近200年来出现的最能代表自由法制的国家。

我还是换个说法吧

说最近200年地球上出现最文明法治国家之一。

===勃立二象性(本人从不关评论区

35 人赞同了该回答

美国和中国打完贸易战，欧盟又要跟上。怎么看好像都是全世界联合起来对付一个国家啊？

>>>阿欢?

25 人赞同了该回答

你猜大毛当年为何最终没向我们扔核弹，是因为妖怪有了仁慈的心吗

>>>回旋镖发射机

17 人赞同了该回答

历史没学好的人才会提出这种问题，所谓：

为什么不联合起来对付谁？

真信这一套的，历史绝对是零分。这种人在国内，不可能成为任何位高权重的角色，说难听点，给真大佬提鞋倒水的资格都没有。毕竟，

世界上从来不存在某种联合起来打谁的成功案例。

联合起来的目的只有一个：

我打他的时候你们都别瞎参和，赢了你们分肉吃就行。

如果真把“联合起来打谁”打一回事情去真做的，最后全部不是输这么简单了，直接是亡国。

我说几个所谓联合起来去打谁的案例，你们一看便知：

六国大封相攻秦。苏秦佩六国相印，联合攻秦。秦自闭函谷关不出十五载。而实际上这个六国合纵，在一年以后就出现裂缝实质上瓦解了，后随着三晋内讧，和远交近攻策略实施，如果不是秦昭襄王熬老头熬不住了，在他这一代就完成统一了。六国全部灭国。

后来的苏联也是一样，轰轰烈烈的苏联在1956年后稳定15个加盟国，目的就是对抗以美国为首的西方势力，实际上就是对付美国。因为二战打完欧洲几个国家已经趴下了。但是结果是也没熬几年，91年就解体了，苏联虽然不是国家，但是从性质上来说“苏联模式”模式也算灭国了。

所以全世界联合起来对付美国，那就是美国团灭对方的开始。谁敢联合？给我个名字。但历史上也不能说完全没有成功案例，我说了，所谓联合：

我打他的时候你们都别瞎参和，赢了你们分肉吃就行。

如果是这种联合，就有很多成功案例，比如八国联军进京。所谓“八国联军”攻占北京，打进太和殿那一次，一共1.6万人左右，其中日本出兵8K，本质上就是日本离得近多出点人打赢了以后日本在这次抢劫中获利也是最多。其他兵源数量和日本根本不能比，第二的俄军只有4800人。意大利都被算在“八国”里面，数量只有区区53人而已。算是典型的我出手了大家都别动，但后续问题是日本要的太多，其他几国还眼红了闹了点矛盾。

再比如近现代的海湾战争。海湾战争的法律定义是联合国授权的“美国为首”的战争，参战国总数达到35个左右投入兵力66~80万人。但在实际执行中，美国贡献了54.5万人，排第二的英国只出了4.2万人。这是更典型的我出手了你们都别动，打完大家分。

你说联合起来，你打算怎么联合？你别光说，你要具体给方案啊。比如你今天打算联合起来跟美国干热战，还是干经济战？干热战按你意思怎么联合？中国出兵打算出多少，所谓的其他比如俄罗斯你打算让他出多少？出到后来你会发现你就是那只出头鸟，俄罗斯你觉得他会跟吗？

好的，打经济战，你打算联合谁跟你一起打？东盟吗？你出多少政策和货币储备跟美国打？你确定东盟其他国家挑明了是“经济战争”性质以后，会跟吗？贸易摩擦的话不可避免，但这不是战争，也没有联合起来。你们爱“联合起来对付美国”的，不妨把计划说的具体点。

联合哪些国家，怎么联合，谁牵头，怎么分配利益，从何下手干美国...你最后非要为了赢说：

都是机密。

你赢。

所以我说，理科没学好赚不了钱，文科没学好做不了官。国内太多人文理都学没学好，但他上得了网

===武昌鱼炒饭

13 人赞同了该回答

曾经联合了的，只不过就像十八路诸侯讨董那样，才打到虎牢关，自己内部就干起来了。后面众诸侯发现自己居然连“吃什么”的问题都解决不了。

>>>云养猪大户

14 人赞同了该回答

因为美国真的在割肉伺鹰。

苏联援助盟友在计划下及其奇葩，本来一个国家本地有丰富的铝，按理说省钱的方法是，在当地建造铝厂出口铝成品最省成本。但是在计划下，这个国家只能出口铝矿产运输到其他加盟国加工，然后再高价买回成品铝。

而美国对待盟友真的就是把生产线和技术打包给盟友。代价就是铁锈带。盟友吃着美国的饭，砸美国人的碗这种奇葩真的很少。而且与其和类人打交道还是和美国人打交道好一点。

===月光

15 人赞同了该回答

华约:孩子，是想加入我们吗，热烈欢迎呀，我们一起来吃饭（划掉！一起饿着），一起来吃苦啊

===静静的看你秀

11 人赞同了该回答

咱就假设一下，万一啊，美国被干掉了，那么世界第一就是老中了。

有没有可能全世界接下来要联合起来对付老中呢？

===前线勇

10 人赞同了该回答

因为美元有很高的信用

美联储相对独立，而且有大量私人资本入股，所以全世界的商业机构除了黄金以外，最认可的就是美元，所以全世界都与美国存在或多或少的合作；

而倾销会使一个国家从事该行业的企业失去市场，国内企业要么立即倒闭，要么一起加入内卷式生产直到整个行业彻底崩溃，行业上下游的百万漕工失去饭碗衣食无着落，所以全世界都非常抵制倾销；

===Jesse.W

12 人赞同了该回答

对付美国干什么？美国怎么你了？

如果不理解美国，不妨思考两个问题：

1.我怎么才能买到我想要的商品？

2.我怎么才能把我做出的商品卖给别人？

想清楚这两个问题，就大致能读懂美国，也能基本了解当今世界的运行逻辑了。

所以，美国的目的到底是什么？为什么全世界要联合起来对付美国？

为什么全世界都在逆行？

>>>yoorir?

10 人赞同了该回答

因为全世界大多受美国恩惠颇多，受邻国或者旧大陆上的领土吞并者迫害也颇多。

美国作为一股外来的力量能有效的制衡战争和人道主义灾难的发生，虽然不是完全性的。

但现在能够看到的，以色列和阿拉伯世界的矛盾，台海战争，朝鲜半岛冲突，最近的有柬埔寨和泰国（说起来柬埔寨和泰国都要老美来调和，哎），都干起来了。要不是有美国在中间，有美元霸权和强大的美海空军。这些破事估计早就发展成人道主义灾难和不可挽回的战争苦果了。

很多国家能安稳的发展，虽然慢一点，但是不至于遭受战争的影响，这都基本上多亏了美国在多管闲事。

正如美军入驻捷克时，当地百姓热烈迎接自觉打起横幅：YOU ARE 70 YEARS LATE

>>>三观输出机韩大大（严重脑出血幸存者

10 人赞同了该回答

美国的坏只是我们价值观里的坏也就是说也就是我们觉得美国坏所以全世界为什么要联合起来？还对付美国？

>>>空空海

Life is life

14 人赞同了该回答

美国是移民国家，也就是全世界精英很多都去了美国。实际上美国才是联合了全世界的国家

>>>大猫

14 人赞同了该回答

俄罗斯人民也发出了疑问：为啥全世界不联合起来对付乌克兰

>>>下雨天

6 人赞同了该回答

为什么全世界要对付美国？因为美国坏吗？

如果是这样，那是不是可以说全世界被最多国家对付的就是坏国家？

那哪个国家是坏国家呢？

>>>俄罗斯宣传终结者

6 人赞同了该回答

近百年来美国霸权主导下的时期，是世界最和平的时期

>>>禁止躺平

9 人赞同了该回答

曾今世界的半壁江山联盟联合起来对付美国，最后这个团队在1991年12月26号解体了

>>>沉默的翅膀

7 人赞同了该回答

邪恶只有那么几个，美国在另外另外一边

>>>花钱无缺（我希望庆国的人民都能成为不羁之民。受到他人虐待时有不屈服之心

170 人赞同了该回答

一个致力于全球秩序建立，并一再坚持框架内解决问题，从来不恃强凌弱的国家，你为何要对付？还想全世界联合起来对付？

你以为你是谁？秦始皇吗？

～～～～～～～～～～～～～～～～～

很搞笑唉，不少人私信骂我，骂就骂呗，你们干嘛骂了就拉黑？是怕我骂回去吗？嘴皮子一碰，又不少块肉，就这么怕看见我回嘴？再说了，你们骂我，我不会计较。破防的是你们，又不是我，你们怕什么？

===1801

如果没有美国，这个世界的老百姓就更惨了，幸好有????

===此弟无银

反美国家什么样都看得见

===Richard Y

世界需要警察，否则，不守规矩，不讲诚信的人太多…

===知乎用户Sr7ru9

分不清好坏的人 最可怕

===momo

现在如果一定要选个国家塑造国际秩序，情愿是美国，也很遗憾看到它塑造的体系正在崩塌。

===花钱无缺

没有崩塌。一个体系会始终不间断的受到挑战与颠覆，这是常态

===kevin

因为美国真的打击东南亚园区

===kevin

哈哈哈哈哈哈哈哈

是啊，真气人，还要去美国政府网站登记才能要回被骗的钱，实在是太麻烦了

===哈哈哈哈哈哈哈哈

你还好意思说，老美把电诈的钱都划进自己腰包了，比电诈还狠

===舍不得帅案

美国也是出生国家，因为正义联盟基本上都是美国纵容出来的

===江砚枫

没有美国，60年代东北就是黄俄罗斯

>>>公子无双

3 人赞同了该回答

对付美国是个假命题。

从历史看，美国立国至今，还不算是我们最大的敌人。双边贸易将两国紧紧捆绑在一起，一伤俱伤。国土没有纷争，没有赔款，没有相互杀戮的血海深仇。一切对抗均在代理人和经济层面。美国一切战略是遏制中国，弱化中国，但没有去颠覆中国，毁灭中国。

在历史上和中国的几次战争和经济对抗中，美国都没有占到大便宜。反而中国在以美国为最强假想敌的过程里，完成了技术和经济的追赶和换代。从一定程度上，对美国的诚惶诚恐，帮助中国完成了现代化。

想要很强，必须有个更强的对手。美国就是中国的对手和老师。中国完全没有联合世界对付美国的战略需要。中美的相互制衡是全球平衡的需要。

中国需要警惕的，恰恰是身边的狼子，内部的鬼魅。那些朝夕想要侵占领土，亡国灭种，取而代之的觊觎之徒。历史上，杀戮中国人最多的，侵占中国领土最多的，令中国险些亡国灭种，文化断代的，都是谁。我们都很清楚。

就国家利益而言，我认为中国人有着十分清醒的认知和策略。国家弱，一切列强可食之，欺之。弱就是原罪。国家强，制衡列强，平衡生存之道，国家利益优先。非到生存和亡国之忧，联合任何人去打架都是没有必要的。

===copilot.fi

如果没有美国还能给全世界普通人撑着腰杆子，实在不敢想象没有的日子是什么样

===Gm83ZC3BdAkwLoj7

因为美国是世界上信用最好的国家。美国向全世界征税，全世界大部分也都认了。而不是和它对打。

===momo

美国的敌人都有谁？请你先搞清楚这个问题[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

===wqc1212zh

不好对付... ...贪污犯、无良奸商... ...的造孽钱小老婆私生子... ...都在那儿... ...他们手里有权利... ...

===希望是一条咸鱼

说个题外的，英国曾经的很多殖民地，包括以一些以外的国家，至今还是英联邦的，甚至有不少是二战后加入的。