我可不可以说一个残酷的事实，你只要突破了英文，就会发现中国大部分的大学都配不上自己录取的这些学生。

有的人真的卷着卷着就傻了，认为筛选就是一切，殊不知你本科用的那些生涩难懂的教材全都是阉割过的文字游戏，被人为增加了难度而已，你只是在养蛊游戏中赢了而已，不代表985就给了你什么样的教育。

“世界一流大学无不对本科生教育给予高度重视，为何中国大学恰恰相反

近些年中国高校科研第一，教学第二

研究生数量超过本科生数量”

以上来自于约翰·霍普克罗夫特，美国科学院、美国工程院院士，“计算机界的诺贝尔奖”——图灵奖的获得者。“中国大学的新生比牛津、哈佛的更加优秀，但是四年之后却落后了，这是有问题的！”

我本科和硕士刚好经历了两种不同的教育，硕士是coursework的，虽然大部分老师也都只是lecturer而已，首先待遇不差，且大部分老师不仅具有教学热情还是行业top级从业者，是深刻了解业界的一群人，他们大部分理论都相当具有实践性意义，有的学校会用自己的校友网络给学生介绍进入top级公司的一些机会。

反观国内本科阶段的教学是一直被高校忽略的部分，大一大二把学生丢给公共课的数学系，物理系，化学系的老师，美名其约打好基础，大三专业课照着三五年不变的ppt全程念经，大四把学生介绍去系主任吃回扣学生实习工资的公司。

而且就这群人，大部分人一辈子也没出过校园，一辈子呆在象牙塔里，既不懂业界也不懂社会，那你如何指望这么一群人给你正确的career path，他们的任务只有你尽快的签三方或者忽悠你读研来完成学校给他们的kpi，这样获得更多的奖金，这跟巨型传销组织有啥区别？就这还碰瓷别人世界名校？

这套模式里面大部分真正获益的些寒门贵子，给了他们公平竞争的机会，所以你可以说中国本科教育的大学系统是公平，泛平民化高效选拔人的过滤器，但是可别嘲人家学校水了，人家教育干了一百多年一直都是以业界指导教学的模式来让学生适应社会，比学阀们搞了三四十年光知道水论文的大型研究机构差？

——————

有的人说到自学这个事情，那么我想问下除了头部高校，学校给你提供了什么呢？你的学生证能进清华北大的图书馆吗？你系统里查到有一本你想用的书只有香港大学图书馆有，你们学校图书馆系统可以帮你协调借到这本书吗？

我告诉你，有的学校可以，我的学校在悉尼，不是悉尼大学，另外一所商学院会计闻名的高校，有一次我看上了一本审计相关的书籍，但是只有一本还未借出去，在新西兰某个高校的图书馆，我的学校图书馆帮我发出了申请，一个星期后寄到了我家，到期后我只需要还到我学校的图书馆即可。整个过程毫无障碍，你只需要出具你的学生证，在图书馆系统填写一个电子表格即可。这种事情你放国内高校，不经历三四个部门甩锅，等十几二十几个工作日，你能办成？

———————

那些认为只有卷赢了，到达头部才有资格享受像样的高等教育的人你们认真的吗？现在全世界都在抢人才，我们国家真的只需要那个前1%，后面的99%就都是流水线残次品？我怕是教育部领导人都不敢有这么大的口气。

—————

突然变成高赞，真实惊到我了。

部分评论也许误解我的意思，我没有鄙视985学生的意思，能在大量人群中卷出来的人中龙凤我是真心佩服的。

我纯从自己和自己比较的角度出发，一个在大学里只能做到很居中既没学好又没玩好差点变成呆瓜的我，在遇到好的资源下也调动了自己的积极性，得到了很大的进步，当然过程其实比那些没出去的人艰辛，也遇到了很多很奇怪的事情，比如在atm上刚取完钱准备去交房租的时候被尾随，对方拿出针头我差点吓死丢下钱就跑，还有晚上遇到原住民小孩追着我要钱，我差点被打，诸如此类很多奇葩的事情，所以大家也别光惦记贼吃肉不见贼挨打，生活上受到的委屈如果再开个帖我可以说上三天三夜，所以如果你是个胆子比较大愿意突破的人就出国，但是个性比较内向求稳就留国内。虽然我本科那个学校行政档案财务处以及住宿甚至校医院简直烂到家了，但是吃喝真的相当可以，我人生没有再吃过那么好吃的鸡蛋饼。

还有我不会删评论，但是请部分人注意自己的言辞，毕竟是个公开平台，乱说话被开盒容易社死。

———————

这篇回答结果变得这么热闹我也是挺惊讶的，我只针对题主的问题站在自己的角度回答这个问题，至于hr要怎么想，我管他们怎么想，这种招聘喜好，过几年又变了。我只想指出一个原则，如果你的父母已经奋斗到60分，那么从0开始和从60开始作为基础来往上努力，你绝对要选择后者，因为明显后者性价比更高。

所以那些嘲笑澳硕水，只靠砸钱的，m…………除了能说你们酸老鸡，还能是啥呢。学历这个事情，本来就是水有水的读法，不水有不水的读法，我有个同学高考不过是刚过本科分数线，特长保送进top2还靠门路读了硕士，毕业先去世界五百强后整合资源回自己家里搞高新技术企业，现在被当地吹捧成女企业家代表，哪里都一样，这种没有摆在明面上你们接触不到的暗规则你们就能接受，那种明着来直接的明规则就说人家走捷径，这种思维是不是太傻了一点，常春藤还有好进好毕业的专业呢，所以谁也别嘲笑谁，尽早掌握这个世界运转的规则才是真理。

（匿名用户，28,548 人赞同了该回答）

----------精彩评论-----------

--Neonzzl

纠正一下，行政第一，科研第二，教学第三[doge]

--HAFE土豆大帝的小跟班

党务怎么能第二，你这个发言很危险[思考]

--匿名用户

你小心点说话哦，万一人家那是引进人才的太太或者女儿[发呆][发呆][发呆]

--taomeix

非常赞同。我的学校是一所985，我原本以为进去可以学到很厉害的东西。结果线性代数用、离散数学这些重要的东西上几节课考试完结。专业课也是念完教材考试完结。也有实验课，操作完结课。感觉啥也没学到。自己为了适应社会还得上网看各种教学视频。我就得了个毕业证。

--taomeix

那种教育的方式，无论是上半个学期，还是一个学期，对于我来说都是几节课而已。没有起源，没有深入，没有拓展，没有应用，按照教材上完了课，就考试，就结束了。

--ttzz

你是啥专业的？线性代数就上几节课？

--Skylighten

彻底润了就便宜了，我去墨大学费一年1万1，国际生6到10万，差好几倍

--TingAsshole

所以现在居然很多家长支持取消英语学科，真就把子女为数不多的公平机会也踢翻了呗

--Amadeus

其实很多人一辈子用不上，在你纠结c9选哪个的时候，有的人上不了一本

--BiuBiuBiu

事实是大部分工作与英语无关，某种意义上过度普及英语的确是一种内耗。

--靖海

我也待过两三个号称世界一流名校了，只能说遇到把大多数人都教明白的老师，真的是运气爆棚，绝大多数人遇到的老师都教不会东西。不是说他们不负责任，而是对于这些聪明绝顶的人来说，他这件事情他已经说得很清楚了，只要班上有一个人能听懂，就说明他讲清楚了，听不懂是你自己的问题。说很晚的时候才接触到英文教材、自己需要上网学东西的。。。

我在国内、国外上课的时候，教授都是一样的，给你列几本参考教材（国内的教材还算便宜，盗版的也多，国外随便一本上百美金的那种，根本买不起，都得各显神通，比如到处搜集资料上公开网课），然后就会让你实操。你说，可是我没学过这个啊！

（比如我当年一个作业只给一个星期的时间，但在那之前我并不会用那门编程语言）教授就会说，可是，那和我有什么关系呢？如果你还以为上大学就是让老师交你一切，那么你确实应该反思自己。我给学生上课的时候，第一节课就会说明白，你可能需要至少参考三本不同的教科书，因为不同的书对于每一个内容的侧重都不一样。发现这本书的看不懂了，赶紧换另一本，不要浪费时间瞎猜，猜错了反而耽误工夫。大学，最需要学会的，是学会东西的能力。然后给那些会自学各种东西的人各种机会。不要把自己学不会，都怪罪到没人教你身上。你去了社会上，有人教你吗？你再想想，你们班上最厉害的那几个人，真的是认认真真记笔记、却只记笔记的吗？

是的，你要真试过，才知道原来读三本书比读一本书快多了

--要等好久

是的，感觉楼主说的很中肯。大学里都是叫“参考书目”不像初中高中的固定书目，像量子力学这种学科，一本书根本不够用[捂脸]。每个参考书的作者风格都不一样，也都有新的理解。

--小图不冒险

这件事其实不止一个吐槽，曾经看过一个答主的回答也是如此，他说他曾经一度认为学不好线性代数是自己没有天分，直到看到了英文的教材，如果说英文的教材是从0-100让你学懂，那么可能国内大学的教材就是喜欢从60-100，前面的0-60不会告诉你，他认为编写教材的人像是在炫技，专挑难的写。（他说的是同济大学编的那一版）

--作者

我也曾经以为我数学差，直到我看了英文教材[发呆][发呆][发呆]

--方德的历史

[滑稽]是其中一种思路，然后国内的中小学教材就更牛逼了，只教0到30，其他的没有。[好奇]

--寻求意义

制造螺丝钉的机器，和培养独立思考的学校。不是一回事

--机车羊

螺丝钉指的是为社会做贡献的人

--hahaha

头部大学去拧螺丝?[惊喜]招看别人拧的差不多...

--慕寒

巧妙的说出了资本与封建的对比[惊喜]

--InOrder

国科大的路过，我感觉我们是反过来的，我配不上我们本科这么好的老师

--湾区扣将斯蒂芬

南科大路过，虽然比不上贵校，但是强烈感觉我们本科生配不上这么好的老师[doge][doge][doge]

--男宝隔离3加11

一年制硕士现在这么飘？[飙泪笑]

--cgoalex

国内三年硕士不水？三年能学到点啥？帮导师老板打廉价工，然后水2-3篇水论文，混张硕士学位证。可以负责任的说， 国内三年水硕，还真不如本科直接去研发机构（有能力拿到OFR进去的话）工作三年学到的东西多。

--即将上班滴打工人

在香港读研，诺尔尔奖颁布的[惊喜]第二天，我们老师就能在课堂上给我们讲都是些啥，以及里面和我们专业有关的知识和设备是啥，就冷冻电镜那些，刚好匹配上我们的课。 本科在广东某211，课件上面写的制作日期是2008年。。。。 有的老师还用03年的课件，都是一堆老的不行的东西，稍微高端一点的设备连科普都没有别说原理了。。就这还是算好的老师，有的专业老师比这08年PPT的老师还离谱[惊喜]

--花繁枝枝枝

我本科研究生同一学校上的，有个老师本科的课和硕士的课ppt都一样[捂脸]，离谱

--学无极

良言难劝寻死的鬼[吃瓜]

--夜壶

属实本末倒置，高中阶段对着椭圆方程的一百零N种花样解法浪费时间，大学阶段就学一门扔一门，对着ppt念念考试捞人拿60分，找工作发现软件技能还得重新学

--Ark

不能再同意了…一门课就学一学期，快餐一样囫囵吞枣把砖头厚的书讲完了学生跟不上但是突击复习期末考，考完学了什么都忘了，有什么用啊

--魏武挥鞭

都是混毕业证罢，你基础学的再好，找工作和你专业没关系也没用

--海鸥

我倒没觉得国内教材差，国内教材更像一个提纲，遇到不懂的自己去网上差。要是985的学生就因为一本教材就学不会了，这985就别上了。

--大猫喵斯拉

但明明教材可以很专业，人为设置门槛是为了什么，我也是硕士到了美国才发现教材都巨厚，但讲的非常清楚能让你搞清楚到底咋回事

--饭卡

想一想海龟是怎么从以前的香饽饽沦落到现在的地位的，这是国外大学和那些海龟学生共同作用的结果，这个结果就是国内越来越不认同海外非头部大学的含金量。

我真想知道这么多赞是谁点的。[大笑]

--匿名用户

海归群体和985群体的废物都很多，比例都不低，但是只逮着海外名校喷就缺乏辩证思维了

--匿名用户

你看我这个辩证思维能力怎么样？我只能说，国内在经过了对海龟的自然美化后，现在归于理性靠水平说话，这就是现实。

--三千花花世界

我也说一个残酷的事实，大部分的工作和本科研究生学的内容相关度并不高，校招大部份并不看重你会什么，校招更看重你的能力，自学能力，抗压能力，自我管理能力，等等，这其实和高考的竞争度更相关[飙泪笑]

--三千花花世界

匿名用户

我并不鼓励卷，我只是描述一个事实，当我想招一个人的时候，尤其校招，他会什么并不重要，但他的自我管理能力，自我激励能力，自我学习能力是更重要的，只要有这些能力，需要的知识和技能都可以在工作中快速增长。而就我的经验来看，高考竞争的结果，恰好最能说明这些，如果能有其他的更精准的参考手段，那我也乐于采纳。我只是从招聘层面上描述下，当你去应聘时，更应该展现的是什么。而且，其实我更不卷，因为在我看来，你学了什么一点都不重要，你完全可以按你的兴趣学你喜欢的[大笑]

--三千花花世界

首先，这个世界上绝无绝对的公平，投胎本身就是人生最大的不公平，不公平才是常态，任何方式的招聘都做不到公平

其次，人需自知而后知人识事，民办二本，就应该认清自身求职的弱势，制定符合自身实际情况的后续求学和职业道路，而不是心怀怨怼，觉得自己在学识上的成就足够和985同台竞技，不给机会就是社会不公。我个人更认同立足当下，认清现实，找对方向的努力，付出总是有回报的

最后，我最初回答的初衷，只是解释下，挑简历更看重学校出身的理由，并不是招聘的人眼瞎心盲，搞不清状况

--老黄

周边硕士以上的海龟不少（单位入取要求985及以上），目前还未发现有杰出的，感觉海水泡澡这钱花得不值。

--匿名用户

有没有可能只是没和你一起卷[发呆][发呆][发呆]

--yuedong

我觉得做题家还沉浸在自己的那一套。。。以为科研，学术也是做题家那一套这么简单，还觉得中国学生出类拔萃，只是中国大学耽误了，真是无语。。。做题家模式仅仅是为了选拔而生，选拔本质就是一场竞技，竞技都是有游戏规则的，而科研和学术除了热爱之外是没有规则的。

--匿名用户

确实耽误了，如果个个都学会了丛林法则就显得你没那么聪明了

--山水

答主显然独立思考不到你的深度。

--一一一

杨振宁都说中国大学本科教学质量高，楼主这见解看来比杨振宁更高[赞]

--高思恩

2004年的话拿到现在说合适么？