曾经有个中国学者在新西兰的大学里面，他写的《关于吃得苦中苦，方为人上人》的论文，结果得了零分。

教授只问了一句：为什么要成为人上人？那其他人的人上人该怎么办呢？

在过去很长的一段时间内，我都一直认为懒散是福利社会的一个代名词哈。

在福利社会里面的人们找不到工作也可以得到救济，所以不思进取，

而那些有才能的人因为要承担更高额的税收，被严重打击了积极性，

这最终导致了福利社会极其缓慢的发展速度。

可事实上呢，我却忽略了福利社会的另一个特质，

那就是：给了个体选择权。

比方说澳洲是一个福利国家，但是这个国家里真正完全靠政府救济的人是非常少的。

对于绝大多数普通人来说，福利的存在给予的是一种安全感，

一种可以自己自由选择生活、自由消费的安全感。

在这个大的安全感下，个人可以根据你自己的喜好、特长来选择拼搏的节奏、速度和方向，

而不是想都不想，看都不看，直接就跟上人群飞奔，只怕自己慢了半拍。

在澳洲接触过不少从国内带着孩子过来短期或者长期上学的妈妈们，大家最普遍的担忧是自己的孩子好像都在玩呢，他们学校到底学些啥呀？数学怎么这么简单呢？呆久了以后还有竞争力吗？诸如此类的问题，在他们眼里，我看到了恐慌感。

尽管说能出国念书的都是国内经济条件相对富裕的家庭，他们仍然完全逃不开担心孩子未来不够有保障的恐慌感。

而可惜的是，他们所担忧的问题在澳洲无解，

澳洲的孩子、家长、老师并没有所谓的恐慌感，更不会被恐慌感胁迫。

他们以激发兴趣的教育方方式，培养孩子独立思考的能力，让孩子按照自己的速度去发展就好。

提供的只是正面的、多元化的教育环境而已。

附言：

~~~莫言：如果一个国家能提供足够的保障，人们就不会把钱放在第一位。

~~~网友：

几乎底层每一个人，都在透支身体，透支时间来换取微薄的银两，以养家糊口苟且偷生；

当年老时，又会用前半生几乎所有的积蓄看病养老，换取几日生存机会！

让人悲哀的是，从来不问这是为什么，也不知道这是为什么，

就这样悄无声息，如落叶，如野草，腐烂，融解，消失不见。

普通人的存在意义在于不断地劳动，以供养上层社会，换取微薄的收入，

然后再用这些收入延长工作时间，过着节俭的生活，照料下一代，

一遍又一遍地重复这个使命。

~~~一个民族，要完成老人倒了都不敢扶这个目标，是一件极其庞大艰巨的任务，世界上没有任何一个民族能够做到过，但我们做到了！

~~~如果一个国家，能够给人们足够的保障(教育医疗养老)，那么，人们就不会把金钱放在第一位，而不顾一切去用生命追求，也就没有那么多尔虞我诈，亲情也就不会有那么多绑架，爱也显得更加自然美满，幸福指数会增加几十倍。

~~~儿食剩骨，正餐奉母，从此24孝又多了一孝

河南二年级的小男孩把自己的午饭带到学校门口给智障母亲吃

什么是耻，这就是国耻！什么是爱？这就是医大爱！什么是痛？这就是心痛！在这个阶级固化贫富差距越来越大的当今，就是讽刺耻辱！