早在美国总统大选的时候，我就曾多次说过，我特别怕看到泽连斯基无助与失望的眼神。

但尽管如此，当时还是顶多想到会减少援助，甚至会取消援助，或者说就是袖手旁观吧。但绝没有想到会对遭受侵略的弱者如此的羞辱，甚至会在这种羞辱中享受到一种乐趣。

即使是在白宫围攻一幕发生时，尽管令人愤怒，但在内心里还是免不了为其找点理由，是不是因为当时话赶话，有点失控了？是不是因为小泽哪句话确实说的不合适触动了他们脆弱的自尊心了？

但现在看，真的还是太天真了。

...

说我现在手头也并不宽裕，我还有许多自己的问题要解决，我管不了那么多了。言之成理，合乎逻辑，可以理解。

说这么大的世界，凭什么你们都不出钱，凭什么光让我当老大，光让我出钱？言之成理，合乎逻辑，可以理解。

说我手里的家伙也不多，我得首先保护自己，我没法给你，你们自己的问题自己解决吧。言之成理，合乎逻辑，可以理解。

说我有大棋，我有优先考虑的事项，你那点事，不是我首先要关注的，我不能把资源都用在这里。言之成理，合乎逻辑，可以理解。

说我就是善良，看不得流血，看不得死人，我就是想让他们早点结束战争。言之成理，合乎逻辑，可以理解。

所有这些，都言之成理，都合乎逻辑，都可以理解。但这些可以解释三番五次的羞辱吗？可以解释在羞辱中获得的乐趣吗？

...

不时有网友给我留言，老孙啊，你平时在别的挺明白的啊，怎么到这个问题上就犯糊涂呢？你就不明白他在下一盘很大的棋吗？还有的留言指责说，你不懂基督教，你就很难理解他们。

我可以在这里一并回答，别跟我扯这一套。

...

我说的是羞辱，跟别的不搭界。这就如同你面对一个衣衫褴褛的乞丐，说我现在口袋里也没钱，我现在忙顾不上，你去找别人乞讨去吧，可以；甚至你心里想，你太脏了，别离我太近，只要你只是心里想而没说出口，也可以理解。

但底线是，你不能戏耍他，不能侮辱他。更不能把戏耍他，侮辱他，当做一种乐趣。

至于宗教，我不信教，对宗教理解得也不多。我心目中对宗教的有限印象，是那些在贫困地区救助贫弱者的传教士。是他们的同情之心，是他们的恻隐之心，是他们的善良之举。

如果你对如此羞辱弱者的行为都很理解，都倾尽你的热情来崇拜和辩护，甚至对批评者视如仇雠，对不起，我连你的道德感也怀疑。

无论你把邪恶包装成什么，世界上不能没有善良和正义。

...

---评论---

--羞辱弱者，一定是邪恶，没有怀疑！

--他们再次证明，世上存在纯粹的邪恶。

--美的软实力正在被逐渐消耗，一支独大的局面虽然还会长期存在，但正在被改变。

当正义不再成为主流，很多事情都会变得很容易。

--川粉们不是智商有缺陷，就是道德有缺陷，或者二者兼有。跟他们讲道理是没用的，他们只能被锤醒，不可能被叫醒。

--非常赞同孙老师的说法了，你有不帮助别人的权利，但你没有权利戏耍别人，那些为戏耍开脱的人，不知道脑子怎么想的

--我对不靠谱彻底失望

--孙老师在维护弱者的底限！是人类的良知！

--牠们一定要这样做，因为牠们觉得这样才能把对弱者的打击最大化。牠们认为弱者就不配活着，没有交易价值。灯塔熄灭也就算了，但居然还要在人类头上降下黑暗！某种意义上说，牠们比侵略者更丑陋！

--以耍弄他人为乐，这是一种心底里的恶

--关注孙老师的公众号，有三四年的时间了，这是孙老师最直抒胸臆的文章。本届米国政府慕强凌弱的丑恶行径展露无疑。然而中国也有很多幕墙凌弱的人，所以他们不认为有任何的错误。这与宗教无关，只和善恶有关。

--文明的标志是如何对待弱者，善待弱者是文明的底线。

--老孙说的好，同情心恻隐心、不欺负弱者是基本道德，与大道理无关，是人的本质之一，是最朴素的良知。从这篇文章，老孙不光是学者，而且是仁者

--川普万斯在白宫那一幕，记录在世界人民心中，那是美利坚的耻辱

--二普之间有特殊的关系，这是唯一解释的通的原因，川普第一届总统选举的时候被传有俄罗斯的助力，也不是捕风捉影

---影子传说

完全赞同孙先生。对弱者没有恻隐之心，必遭天谴。拭目以待！

---Alex

海外有大量华川粉 挺讽刺的一个事实

---mills

对强者无限度的理解包容体谅，而弱者就算是正义的合理的节制的，却难得到倾听、理解甚至平等对待，甚至相反，被奚落、羞辱。这就是人性之恶！

---自然

我可以在这里一并回答，别跟我扯这一套。

---Xuzhou

世界政治依然丑

争权夺利明暗扭

文明仍然有希望

道德良心举在手