鸿星尔克与教培行业，其实面临的是同一种危险

　　我是北游  北游独立评论 20210727

　　不少人在问，教培行业真的黄了吗？

　　我觉得，这个时候还把脑袋埋在沙子里，就过于自欺欺人了，随着“双减”政策的正式落地，教培行业的从业人员就不要再抱着“雷声大雨点小”的幻想了，市场已经给出了明确的答案。

　　很多拿韩国举例子的奥派人士真是太天真了，我们可是社会主义国家，你拿韩国的例子来做什么呢？韩国做不到的事情，中国就做不到吗？谁告诉你的？

　　全世界都做不到的事，中国人都可以做到，无数例子摆在面前就不要装傻充愣了。

　　哈耶克之所以由前期的纯经济学家彻底转向政治哲学的研究，正是他远高于其他奥派学者之处——在一个真实的社会中，即便人们正确的理解经济学，在政治生态中，也可能导向它的反面。

　　哈耶克说，一旦你认识到当下的制度设置使得你期待的经济政策不可能出现，你当然就可能会进一步问“那么对于这种制度又能做些什么”。

　　这些问题，你在纯经济学领域里是得不到解答的。

　　也就是说奥派所畅想的一切“应然”，在经济学的框架里虽然都是对的，但在现实的人类社会中，却是“不可能实现的”。

　　所以，不学奥派的人会愚蠢，学了奥派的人却很可能赚不到钱，这是套在奥派人士头上的魔咒。

　　他们不理解为什么明明自己说的都对，却始终无法在现实中实现，因为他们不懂政治啊。

　　我在之前文章里说，有些奥派同志的看法很天真，他们想当然的以为加强管制，会让教育培训转入地下，反而会抬高教育培训的费用，会适得其反，只有让培训机构更多才能彻底解决教育内卷，这个逻辑真是令人喷饭，纯属死套理论的样本。

　　因为你不能假设一个完全不受政治影响的市场，这种理想化的状况在现实中根本不存在，那只是书呆子的臆想。

　　一个社会中每个人的观念不同、预期不同、承受力不同，这些差异都会传递到权力结构中，从而对政策的制定产生一定程度的影响，这种影响是一定有的，在任何体制、任何意识形态中都真实存在，你不能幻想它们不存在。

　　不好谈的部分我们不去谈它，我们就以欧美民主政体举例，政府民选而出，它一定会“通过满足足够数量的特定利益，以获得多数人的支持”，因为如果不获得多数支持，政府里面都没有他们的一席之地。

　　所以，哈耶克说，“一旦你认识到政府为了满足特定的利益而有权力进行区别对待，则政府会被迫这样做，并且是不受限制地（这么做）”，即使它会出现一些暂时看起来糟糕的局面和结果。

　　比如教育培新的市场问题，仅仅是个教育培训的问题吗？

　　不，教育问题从来就不是单纯的教育领域的问题，教育牵扯到的东西实在太多了，每个人对此的感受和预期是不同的，政府出台一项政策背后的考量难道仅仅是因为教育吗？怎么可能这么简单呢？

　　怎么会仅仅考虑教培这一个市场的垮掉，即使庞大从业人员的职业生涯势必受到强烈的冲击。

　　你要知道政策出台的目标是什么？我常常说，人生就是一道选择题，而不是是非题。

　　要记住，人人都在做选择题，你把人人换成什么都可以，你再仔细想想，想不通继续想，我只能把话说到这个份上了。

　　每个人，每个组织在做决策时，都会考量自己的承受底线，我一直说，普通家庭不要去搞教育军备竞赛，你没有那个实力，也没有那个智商，别人话术一上，还要什么自行车？

　　在某些时候要激进一些，在某些时候要保守一些，不该激进的时候了，千万不要掏空家底去做一些容易团灭的事情，别人团灭不伤筋动骨，你被团灭就死路一条，无论是房产还是教育，大家都节制点，别那么疯狂，挑战底线的事情，少去做，保护好自己还有自己的钱包吧。

　　很多人好日子过久了，就有点飘飘然，盲目相信自己的那点人生小经验，没有经历过社会毒打，就该多读书啊。

　　看看历史，看看不同的人生，你会发现，没有什么不可能，你觉得不可能，只是你书读得太少。

　　不要总怪自己遇到了时代的进程，时代进程并没有逼你打光最后一颗子弹吧？

　　你就老实说，谁逼你打光最后一颗子弹的？承认是自己的贪念吧。

　　自己没混出个模样，所以希望把娃鸡成龙，把子弹都送给教育机构的，难道不都是你自己吗？

　　像拼刺刀一样的拼教育，为了鸡娃杀红眼的，难道不都是中国的父母们吗？不要什么都怪时代进程，真正聪明的人，都明白，教育军备竞赛是无法长期维持的，它不是今天被突然终结的，而是矛盾积累到了不得不终结的时候了。

　　我说过，以前鸡娃是划算的，在社会的腾飞期，一个名牌大学的毕业生所拥有的机会远远多于没有经过大学教育的年轻人。

　　以前的鸡娃模式之所以可以维持，是因为从鸡娃到娃挣钱这个过程是可以实现收支平衡的，不管你鸡娃花了多少钱，你大概率可以从孩子大学毕业找到一份理想的工作后，得到财富和精神两方面的回报。

　　而如今，社会早已进入残酷的存量竞争时代，别说大学生遍地都是，更重要的是，好工作一职难求的现实，让拥有高学历的人不断下探跟低学历的人竞争，导致企业和单位招聘的门槛越来越高，学历浪费现象越来越普遍。

　　真正睿智的人，应该及早退出这场注定没有赢家的竞赛，然而，如同鸿星尔克的闹剧一样，你越是让大家理性消费，被情绪左右的人依然在野性消费，你拿他们一点办法都没有。

　　关键问题在于，你为何要改变他们呢？摆在你面前的唯一问题是，你是不是也要跟风去买空鸿星尔克？

　　所谓捧得越高，摔得越重，眼看他起高楼，眼看他楼塌了，万一哪天这些非理性的网民挖出了什么负面信息，鸿星尔克会不会被同一群人往死里踩呢？出现什么结果，我都不会感到奇怪。

　　我的建议是，避免非理性踩踏的最好方法，就是远离非理性之人。

　　无论是教培行业还是鸿星尔克，如果对自身所处市场的非理性缺乏认识，提前预判并尽力阻止疯狂蔓延，那么为疯狂付出代价就是必然的结果，无论让它倒掉的力量来自哪里。

　　我的公号之所以不贩卖情绪，不是因为我不知道煽动情绪很赚钱，而是因为我知道我玩不起。

　　我希望我服务的读者是理性的、睿智的，你们不会被情绪操控，也不拿情绪操控别人，你们读我文章是想解决问题，而不是解决问题背后的人。

　　面对那些疯狂的、情绪化的人，我认为最佳策略，不是割他们的韭菜，而是能躲多远、就躲多远。

　　（全文完）