只要有可能，人人都会成为暴君，这是大自然赋予人的本性。——笛福

引言

在如今和谐的社会里，有法律法规的约束，人人遵纪守法，善良且和谐。但若将你放进一个极端环境中，没有法律的约束，人性究竟会暴露出善还是恶呢？20世纪70年代，斯坦福大学心理学教授菲利普·津巴曾发起一个关于人性的试验，这个疯狂试验一经公开，轰动世界，后来被称为“斯坦福监狱试验”。

24位学生扮演狱警和囚犯

1971年，为了测试人性，菲利普教授团队以每天15美元的报酬，对外征集志愿者，称要进行试验。有上百名大学生报名，最终有24名经过测试后认定为心理健康的学生被选定为测试对象。

之后，菲利普教授向这些人公开了自己要测试的内容。其团队已经提前搭建了一座模拟监狱，里面的场景、道具等等与真实监狱无异。他将24名志愿者分为两个组，12个人扮演“狱警”的角色，另外12个人则扮演“囚犯”的角色。

在进入监狱前，志愿者们都认为这不过是要演一场过家家的戏码而已，没人会将这个游戏当真，但随后的剧情发展令人意想不到。

摩擦渐渐出现

在菲利普教授的安排下，囚犯们被戴上手铐以各种罪名关进监狱，狱警们随后被安排进去。在监狱里，犯人穿着囚服，狱警穿着警服。犯人们需要听从指挥，在规则之内洗澡、活动、吃饭、睡觉，狱警则负责看管犯人。

第一天，所有人都没有当一回事，狱警和囚犯和平共处。他们并没有将自己的身份当一回事，囚犯们的行为举止非常随意，狱警们也不敢怎么样。第二天，囚犯们不耐烦的语气和态度，惹狱警发怒。为了惩罚囚犯，狱警们开始对他们进行小的惩罚，比如罚他们做俯卧撑。

此时，双方之间的对立开始产生，两组人员也开始进入自己的角色扮演。在囚犯看来，他们并不是真的囚犯，狱警也并不是真的狱警。但在狱警眼中，囚犯们的不听话是在看轻狱警的身份，他们开始希望囚犯服从自己。

第三天，双方开始小有摩擦。囚犯们不服从管理，开始跟狱警对着干，而狱警则将囚犯们单独关押，因不允许使用暴力，他们便用灭火器喷射囚犯，进行给他们剃头等侮辱行为。第四天，狱警们开始区别对待，给听话的囚犯更好的待遇，对不听话的囚犯则进行各种折磨。

实验进行6天就被迫终止

之后的3天，双方彻底反目，完全进入了自己的角色。狱警们早已忘记了这只是一个试验，囚犯们不得不做出反抗。更可怕的是，制定这个试验的菲利普教授都已经深陷其中。一直到他的女朋友发现试验已经走偏，痛骂了菲利普之后，菲利普才醒悟过来，停止了这个试验。

至此，这个原本打算进行两周的试验，在进行到第6天的时候，不得不被迫停止。难以想象，这个试验继续下去的话，会朝着什么样的方向进行。这是在极端条件下的行为，还是真的是人性本恶？对此，你如何认为呢？