common law準確譯為常律

我是青青草，我在思考一個問題：為什麼common sense譯為常識，而common law卻譯為普通法呢？ 這個就是你嚶語主修（English major）或者專業嚶語（special English）八級十六級甚至三十二級都沒有去思考過為什麼，或者是質疑過有哪個是譯錯或故意錯譯的呢？！

很顯然，common sense譯為常識應該是準確的譯義，就是說是通常、正常或平常的認識或見識的意思或理智的感覺或意識。

所以同理，common law譯為常律（或常法），才是真正的準確譯義，就是說是通常、正常或平常的律（或法）的意思，或者說是普遍律（或普遍法），而根本就不是什麼所謂的“普通法”，因為實事上common law一點都不普通啊！根本就不是所謂的“普通法”啊！

這也就是為什麼jury（準確譯為裁判組）只能是選擇通常的、平常的、正常的人作為主體??而不可是special（專業的）非通常的、平常的、正常的人，諸如teacher（教員）或者lawyer（從律員），作為任何一個人選的原因所在！

所以說，所謂的“民國大師”都是書呆子啊，因為他們沒有任何一切的基本常識！ 事實上就是民國無大師！這也是民國為何會潰敗而導致華夏大地淪陷之重要原因??

那麼，什麼是常律（common law）呢？通俗易懂地說，就是通常的、平常的、正常的人都能理解的律文或律條，一定是符合通常人的、正常人的正常認知能力的律，好比如說，我們平常人說的“天威”，是平常人、通常人、正常人都能正常認知一樣的！

這也是為什麼England（嚶國土）沒有一部律（或法）的原因所在， 因為根本就不能有任何之人為規定的一部或半個字的律（或法），否則，通常、平常、正常人就一定是會被奴役的??

把這些極其重要問題思考清楚透徹了，就不會再有被洗腦殘的任何什麼所謂的諸如“法治”、“人治”等等的偽概念之類的鬼話連篇所形成的觀念牢籠了啊??

未完待續……