100年前，汉语曾被认为是婴儿语，然而……

在上世纪初，中国的汉字差点被那批所谓“新文化人”给废了，他们认为拉丁文才是世界上最好的语言，中国的语言已经落后。

而现在再看，中国的汉字的确比拼音文字更具优势，而且是越往后优势越大。当然，字母仍很有意义，可与汉字互补。在笔者看来，未来人类文字发展的方向恐怕就是汉字+字母，因为这种搭配是最具效率的方式。

下面这篇介绍汉语的文章，是一篇正能量爱国文章，可以让大家充分认识到汉字的美、汉字的生命力！

100年前，全世界都认为汉语是婴儿语，后来才发现原来汉语是进化过的世界最先进的语言。

原来在七千年前，汉语也有罗嗦的后啜和字格，后来我们把那些无用东西都抛弃了。比如用一个“了”字就把已经完成的动作表现出来了。根本不用什么现在过去完成时那么啰嗦。

古埃及楔形文字演化成腓尼基语，腓尼基古文字又演化成希腊语，希腊语又演化为拉丁语，拉丁语又变成法语，法语又演化成英语。拉丁语向东成为斯拉夫语系，斯拉夫语系又演化成俄语。同时这也是一个宗教的传播史，是天主教分化为基督教，东正教的过程。汉语是世界上唯一不使用字母高级语言。

汉语又是唯一可用于计算机时代的语言，最适合语音控制，而不用像英语那样用手瞎摸！

汉语的一个明显的优势是，思维面广阔，在数学上由于单音节发音，对数字的反应速度也更快，但在逻辑思维方面还是拼音文字较好，但从人类文明发展的趋势看，作为表意文字的汉语，由于可以自由组合新名词新概念以至新思想，可以容纳信息和知识爆炸的冲击，无疑将发展为人类的共同语言，用这种语言来交流思想更加方便，更加丰富多彩，当然在论文和计算机语言是汉语和拼音 文字并用了，汉语的伟大就在于兼容。

你们看看在汉语的学术论文有汉语和阿拉伯数字和西方拼音文字的混用现象，但在英语论文中则找不到一个汉字，中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文。

..

记得有一次，大概是胡野碧在辩论时干脆把它清楚地说了出来。前几天‘世纪大讲堂’请了一位学者李锐也认为全球化的结果是让英语统治世界。

只有阮次山在一次”大时代，小故事“中谈到汉语的思维速度比英语快。但是，他又提出一个问题；既然由于汉语使用了”声”使得汉语的思维速度比英语快，那么，由于广东话中的声比普通话多，是不是广东话的思维速度比普通话更快呢？

广东话虽然使用的声调多于普通话，但是，广东话有两个缺点：

第一、它的文字规划得不好，文字表达欠佳，且有闭音节的声音存在。

第二、它的声音利用率不高，普通话有21个声母、35个韵母和四声，连乘的结果是2900个声音，但是能够被利用的是2500个，而真正被用到普通话中的仅1200个。

广东话有九声，即使它的声母和韵母与普通话一样多，那么它实际使用的声音也应该是普通话的两倍多才对，但是广东话中实际使用的声音仅有1500个，与普通话相差不多，而它的利用率比普通话小了几乎一倍。利用率小，就说明难学。

...

语言的好坏其实取决于两个方面：

第一、是不是能够用很少的记忆来掌握。

第二、是不是能够在有生之年掌握到比其他人更多的知识？

用一句极限的话来讲应该是：最好的语言是不学而知，但是所掌握的知识又最多的语言，或者说，学少而知多的语言。

英语与普通话相比则不同，国际音标中，英语有20个元音和20个辅音，所以英语的声音种类不会超过20×20＝400个；反过来说，不在这四百个声音之外的任何声音都不被英语所承认，或者被认为是不正确的发音；这里所说的不是“音节”。

...

下面要说一下，为什么声音种类越多，思维速度就越快。这个问题，去年“北大中文”论坛讨论了一个月才使大家弄清楚，在这里我尽量说得简单。

假设有一个仅会发两种声音的人，具体地讲，他就会发a和b两个音。根据电脑的理论，我们知道，他用这两个符号依然可以表达整个世界。再假设，世界上仅有400种事物需要表达，那么，一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件，而仅会发两个声音的人，有时就不得不用九个发音来表达400种事物中的一件，因为二的九次方才大于400。

比如，英国人用“i”代表“我”，而仅会两个声音的人可能要用abbababba代表“我”这个概念。

一般人每发一个声音大约需要消耗四分之一秒的时间。比较两者就会看出，仅会两个声音的人，不但表达得慢，而且还费力气。在表达“我”这个概念的时候，英国人使用四分之一秒的时间，而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。

如果两个人总以这样的比例生活一辈子，他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9：1。实际的情况中，最明显的是日语与汉语的对照，我们知道，日语使用了100种不同的声音，而汉语使用了1200种声音，因此很多汉字让日本人一念就必须用两个或者三个声音来表达。

我们假设日语中所有的字都用两个声音来表达，那么岂不是说，日本人一生所能够享受到的信息仅仅是中国人的一半吗？我曾经思考过，这是不是与日本历史上从来没有出现过伟大的思想家有关。

我们知道，思维实际上是一种心里说的过程，如果在说话时表达得快，那么，思维的速度也应该跟着快。具体的例子是赵元任曾经比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度，汉语使用了30秒，而英语使用了45秒。

因此，如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话，到了30秒的时候，汉语使用者一定想到了九九八十一，而英语使用者则一定到不了这里，说不定，他想到的仅仅是七七四十九。这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。这一点曾经被国、内外许多学者所证实。

...

论坛上曾经有人问汉语的声音种类依然多于英语，为什么没有英国先进。

我的回答是，当声音种类突然增加的时候就有新思想出现，反之，当声音种类减少时，思想就趋于保守，而元朝以后，中国的声音中失掉了一个“入”声，中国的衰弱正巧从那时开始。

最后，在讨论尼安德特人的时候，人们也发现，使用声音种类少的人种会被历史淘汰。

...

之所以认为汉语必定战胜英语的根据还不在这里，关键是要解决人类目前所面临的知识爆炸问题。

我们知道，目前的英语单词包括各种生物名称及专利发明的新术语已经超过了数百万，如果考虑到英语中有一些可以推导和联想的成份；比如前、后缀和复合词等，它所需要记忆的基本单词也有一百万个。而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字来表达。根本的原因还是英语的发音种类不够。

...

最后，谈一下关于人的一生中到底能够记住多少单词或符号的问题。中国人所使用的汉字通常在三到四千，而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，他本人能够全部掌握。

但是，到了丘吉尔时代，他的单词量依然是三万个，可是，那个时候的英语已经拥有近百万个单词了。

所以，我认为，莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。我曾经在网上向很多英语中高等教育的语言机构请教，到底学习英语应该掌握多少单词才成，但是，他们的回答总是含糊不清，或者扯一些别的东西。

在一些无法避免这个问题的文章中我发现，语言学家们对于英语单词的要求是：一个受过教育的英语使用者应该掌握五到二十五万单词，不但差距范围很大，而且，用这个标准来衡量，莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲，至少是没受过教育的人。我认为，这是任何推崇英语的人的软肋，只要他们能够躲过别人问这个问题，其他的方面：

（1）联合国6种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；

（2）汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；

（3）计算机语音输入最具有希望的是汉语；

（4）汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；

（5）汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的；

（6）在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读《荆棘鸟》中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？

（7）当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，Sofar，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。

...

英文是先进文明的语言是没有根据的。为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人热情与信心而欢呼！

我觉得教育系统得改变英语在考试中的比例差。一个第三方语言在国家级考试中和母语占同样比例难道不是个笑话吗？中考汉语一百三十七分英语四十一分上不了重点高中结果英语有个屌用？同意汉语在国家级考试中占到两百分以上的比例。

英语六十分都多了。英语在国家级考试中的定位应该是辅语而不是重点科目！！！

难道各位不觉得多少有才华的孩子因为一个他国语言在关乎一生命运的考试中影响一生这难道不是国家的悲哀吗？

随著计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语「不精确」而搞不好研究的。

中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都 可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随著国力的增强而在世界范围内增强。下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙。

...

本人曾问系里的几个教授「长方体」如何用英 文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。

著实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是 Cube，Rectangular...。

后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。

感叹， 英文真是笨人的语言，试图给天下 每一事物起一个名字。宇宙无穷，英语词汇无穷。

词汇如「光幻觉」、「四环素」、「变阻器」、「碳酸钙」、「高血压」、「肾结石」、「七边形」、「五面体」 都只有专业人士才会。根本不可能像汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如「长方体」也只有专家才会讲！

怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如「酒精绵球」「血压计」都不会讲。生活在英文世界真是对 无知无奈！可悲可怜！

英文词汇已突破40 万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。

现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本事件初的新词，如「Gargantuan」 取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。

+++

外国研究中国汉字的专家说：汉字是地球上最系统，最科学，最唯美，最省钱的文字。

系统是因为汉字能用部首将事物进行归类，科学是汉字能组字造词。唯美是因为汉字对事物有多种表达词汇。省钱是因为联合国打印同一种文件，唯有中国的汉字文件最省纸张，就算是英语文件，也是汉字文件的五倍之厚，知道这意味什么吗？英语国家消耗的教育资源的是中国的五倍多。

余铁雄: 你造纸要砍树吧？英语国家要多砍五倍树林。造纸要用电吧？英语国家要多花五倍电力和浪费五倍水。造纸要用机器吧？英语国家要用五倍机器或者五倍时间。造好纸要运输吧，英语国家得多花五倍石油和人工。造好纸印刷书籍报刊文件，英语国家又得多花五倍人工和电力。书籍报刊文件看完扔掉，英语国家又得花五倍人工和电力回收……总而言之，英语国家在与文字有关的资源上浪费是中国的五倍。

余铁雄: 而生活中，人是处处离不开文字，可以说，汉字在节省资源完胜英语。再来说汉字的效率。同一种文件，英语打出来是汉字的五倍厚。那么，从阅读速度来说，英语国家要多花五倍时间才能看完。再来，在打字方面，打字速度是汉字的最大弊端，可自从五笔输入法被发明了出来，英文输入已经被汉字远远甩在身高，几乎同一文件，英语要比汉字多花五倍时间输入。这就意味整体社会效率比中国慢了五倍。

余铁雄: 咳咳，别误会啊！我不是说英语垃圾，我是说地球上所有的文字跟汉字相比，在座的都是垃圾！

我是跑者君: 回复 余铁雄: 幼稚啊。

灰太狼888888: 说的好！！赞\(≧▽≦)/

灰太狼888888: 汉语才是最好的

呆货: 说得好，虽然不懂还是点赞。

+++

阿开：

我认为汉字最好的地方就是：它最小单位非常合适，是单个的字，汉字之间可以自由组合，生成新词，所以可以无穷扩展出去。而英语最小单位是词，对于新事物只能造新的词或用词来组成词组，所以词汇量越来越大，极大的影响扩展（词组意义还不准确）。

不要说英语最小单位是字母，字母顶多算笔画，不是语言的最小单位，而且字母没有实际意义。