美国不禁枪很好笑吗？为什么很多人嘲笑美国的不禁枪？

先说一个故事，中国某 国字号的央企，在非洲拖欠工人工资，以为在国内呢，没当回事儿。

结果呢？ 非洲的黑人兄弟带着卡拉什尼科夫突击步枪，到公司讨要工人的合法工资权益。

结果呢？没有走劳动仲裁，没有走繁杂的法律文件，也没有打漫长的马拉松式官司，钱就要回来了。

 这要是在国内呢？没有枪呢？

 拥枪本身没有错，只要有严格的法律规范就可以了。

 当年中国的工厂或是农村 民兵都有枪。我姑当年在一所航空航天部的中专上学，周日就背枪回家。平时住校。 那时也出现什么枪击事件。反而让老毛子不敢进攻中国。  

美国当年也是英国的殖民地。正是因人民拥枪，在莱克星顿打响了抗英独立的第一枪，最终美国建国。 

禁枪不能解决治安问题，因为用刀 棒子 和水果刀一样可以杀人。   

治安好不好 ，要看社会是否是依法治国，是否有公平正义存在

作者：绝不凝结的水

链接：https://www.zhihu.com/question/604344441/answer/3532095355

+++

我也在非洲援非国企待过，不要说欠工人工资，就是一点鸡毛蒜皮的小事，也小心谨慎，不能丝毫有违当地法律，生怕当地工人找到借口，不然就是一桶打砸抢，警察来了维护当地人，资本家就是窝里横，出门怂着哩。

---"资本家就是窝里横，出门怂着哩"这句话的主语换一下就更贴切了。

---好人有枪不会杀人，坏人没抢一样杀人。好人有枪最起码有了保护自己和家人的手段

---弱势群体的公平器。

---有枪任何人想欺负你都得三思，你没枪黑帮有枪他可以随时欺负你

---其实不允许合法持枪倒也没多大问题，不允许合法持枪的法治发达国家也不是没有，说明这不是必要的。

但是不允许持枪的同时，对玩具枪的要求严格到简直离谱，甚至连一个搞笑app都不放过，任何一点苗头都要扼杀在摇篮里，这就有点变态了[尴尬]

到底防谁呢，为啥会怕到这个程度

---防卖淫真就是怕卖淫？防的是人体买卖。防玩具枪真防的是玩具枪？防的是造枪黑工厂和枪支走私。

---看下张扣扣，他有枪吗？你想的太简单了。杀人的是人，不是枪。国家还管控汽油，事实上摩托车根本没办法，可以抽出来，你家晚上睡觉，汽油一浇火柴一点，一样的效果。

---当沙瑞金知道祁同伟同志手里有一把狙击步枪时。。可是吓一跳呢。。

---白秘书，快把窗帘拉上。麻蛋[惊喜]你不说我都不记得这茬了

---枪支是拉平个体之间体力差别，是以弱胜强的最有效手段。

---只要有严格的法律就可以了？美国管理枪械的法律不够多不够细？有用吗？拿几十年前经济不够发达，社会矛盾不太突出，人民思想相对单纯，外部颠覆无法广泛触及人民的时代，来类比现在？刀和棒子确实可以杀人，但效率问题和社会影响性你是只字不提！

---关键在于社会矛盾，这才是禁枪的关键，但是社会矛盾不会因为禁枪而减少，禁枪的最大作用是保护特权。

---“美国管理枪械的法律不够多不够细？有用吗？”很好奇，怎么就没用了？

---小知识：瑞士持枪率比美国还高，枪击案数量也就美利坚的几分之一……所以有问题的是美国，当然要狠狠嘲笑了

https://www.zhihu.com/question/604344441/answer/3532095355