阿开 2023-05-02 311 0 0 0 0
进化论,达尔文,人类起源,又是一个颠覆你三观的故事。借由这个故事,咱们来探索一下人类的起源,看看人类到底是进化还是在退化。从科学的角度说,人类是进化到如今的,但是从神学的角度来说,人类是退化的,二者完全相反,彼此对立。科学所推…

又是一个颠覆你三观的故事。

借由这个故事,咱们来探索一下人类的起源,看看人类到底是进化还是在退化。

从科学的角度说,人类是进化到如今的,但是从神学的角度来说,人类是退化的,二者完全相反,彼此对立。

科学所推崇的自然是进化论,那神学咱们就用死海古卷来做个解读。

那么先从科学的角度来说,现在的科学理论是个什么状态呢?

提出来被推翻,要不就是属于悖论。

比如说光说他的速度是最快的,但是不管光速有多快,黑暗总是快人一步,科学证明这个事情是正确的,但是过两年这个结论又被他自己给推翻了。

也就是说,科学是在不断的自我否定中向前发展的,达尔文就是一个很好的例子。

这个人啊,就属于是挖坑不填的典范。

1831年,达尔文从英国开始周游世界,到1859年发表物种的起源这本书,前后他一共用了28年的时间。

但是这本书从遗传变异到自然选择,说的都是动物,也没有明确的说过人就是由猿猴进化而来的。

那么人类到底是不是由猿类进化而来的呢?

达尔文想的是关于进化论的坑,我挖的又大又圆,你们自己脑补得出的关于人类的结论,这锅我可不背。

..

当然提出的理论有一个漏洞,就是生物的进化一定是从简单到复杂,而且是连续的、缓慢的变化,这个进化过程理论上来说几百上千万年都很正常。

海底的单细胞生物必须从单细胞演化成多细胞,再到鱼之后爬上大陆,不再需要水,然后再进化成哺乳动物,比如说大象、老虎、狮子。

那有人说,听着也没毛病啊。

但是事实证明达尔文是错的,那个时候正处于工业革命时代,还没有电子显微镜,1859年的时候,科学家们还只是认为细胞就是生命最基础的结构,细胞就是细胞啊,至于细胞里面有什么,那我不知道。

直到1931年电子显微镜的发明,科学家们才知道细胞里面有细胞质、细胞核、DNA等等,有的负责转化能量,有的负责运输营养物质,分工明确,互不干扰,就像是一个全自动的机械工厂一样。

由此看来,生意的演化就不是从简单到复杂,毕竟细胞本身的结构就够复杂的了。

但是你能想象人类居然是由四十万亿到六十万亿的细胞构成的吗?就这一点,达尔文的理论就站不住脚了。

简单举个例子,你看看这种结构像不像一个马达?

而且它还比现在的马达转速高多了,你觉得像不像飞机上的涡轮增压发动机,每秒钟300到2400转,那每分钟就能达到10万转,这个转速是咱们绝大多数的机器都达不到的。

浙江大学生命科学研究院的研究团队经过研究发现,鞭毛虫的鞭毛结构实际上就是一个生物马达,该有的结构它都有,开关、传动轴、齿轮、推进器、发动机。

而且研究团队明确表示,这种生物的马达是生物纳米技术的巅峰。

它有一个特点叫不可简化的复杂性,就是说这种结构已经简化到极致了,里面所有的部件都是不可或缺的,而这种生物马达在绝大多数的细菌上都有。

按照进化论,这一套简化到极致的生物马达应该是一个部件,一个部件的,经过很长时间演化出来的,但是实际上鞭毛虫这种单细胞生物却是一次性突变形成的这种马达。

你想一下,万年后人类要是也能突变出类似于这种结构来,每分钟10万转,那还开什么车对不对?

..

在开头我就说过,达尔文是挖坑不埋的典范。

关于这种复杂的结构,你以为他就没有想到吗?他早就想到了,人家那话说的天衣无缝,你想反驳都找不到漏洞。

在1859年物种起源发表的时候,他就说过:

如果能证明确实是有哪一种复杂的结构是不可能由无数的微小变异产生的,那我的理论就彻底崩溃了。

所以有人要是看了物种起源之后,提出个人就是由猿猴进化而来的,那达尔文肯定会说,这可是你说啊,我可没说。

如果你还不敢置信,那你有必要看看下一期了。

为了给进化论提供依据,科学家们又提出了化学进化论,离不离谱你自己评价。


Tag: 进化论 达尔文 人类起源
歡迎評論
未登錄,
請先 [ 註冊 ] or [ 登錄 ]
(一分鍾即可完成註冊!)
返回首頁     ·   返回[探索]   ·   返回頂部