我们这儿有个非常普遍又非常奇怪的现象，自己所提供的产品或者服务，自己与家人却不会使用。

学校的学生食堂，往往校长与老师不会去吃；企业生产的食品，老板与员工及其家人却不会选择使用。

而我们的高校，在这方面表现得更是极为明显：校长与教授的子女大都送到国外去留学，也不愿在中国境内，更不会在他们负责及任教的学校读书。

我认识的或者听说的高校校长或者教授们，他们本身就是中国高等教育的管理者与教育者，按理说，在他们的亲力亲为之下，应该对中国的高等教育充满信心才对，即便对别人不放心，那么对自己所任职的学校，最起码是应该放一万个心的。

可是，这个人群的子女出国留学的比例却是极高的。

他们的子女不仅不会在国内就读硕士与博士，即便是本科生，也很少有在国内的院校就读的。

甚至会出现一个硕士生导师或者博士生导师，他的子女所学正是他所教的专业，但是，他却不会让子女考入自己所在的院系与专业，而是不远万里把孩子送到欧美等国，学习他们在课堂上可能反对的一些西方理论。

有人或许会说，他们有钱，把子女送到哪儿读书，都是人家的自由。

这个观点本身并没有问题，问题是，如果他认同自己的教育，抛开亲情不谈，从理性的角度，也应该把孩子放在教育最好的地方才对。

正如，你自己是卖包子的，但是你却不吃自己的包子，而是花钱买别人的包子吃，这其中的逻辑，想来但凡有点脑子的人，都能看出些问题吧。

但是，这些校长与教授，一谈起自己所任职的高校，一谈起自己所教授的专业，自夸总是少不了的。

没有哪个校长会说自己的学校不好，可是，却很少有校长让自己的孩子报考自己的学校，当然也不会报考国内的学校，而是送到欧美等国，学习被许多国人反对的西方文化与思想。

也没有哪个教授会说自己教授的专业不好，可是，也很少有教授会让自己的孩子报考自己的专业，当然也不会报考国内的专业，同样是送到欧美等国，学习被国人反对的西方反动而腐朽的东西。

或许又有人会说，校长也好、教授也罢，之所以不让孩子报考自己的学校与专业，是为了避嫌，或者不想授人以口舌。

说实话，你太高估人性了，你也太低估校长与教授们的理性了，如果这个学校或专业真正是顶尖的，他们即便冒着犯罪的风险，都会把孩子想方设法弄进来。

其实，据说日本有个“亲历制”的政策，我觉得倒也可引进过来，就是让利益关联者自己使用所提供的产品与服务。

也就是，让学校的校长与老师与学生一起吃食堂中同样的伙食，食堂自然就了；让生产酱油的企业老板与员工，最起码食堂使用本厂生产的酱油，酱油的食品安全就没问题了。

同理，如果要求所有大学的校长与教授的孩子，必须优先报考自己任职的学校，而且不得送往国外留学，我相信，中国的高等教育必将会上一个台阶，而且这些校长与教授会想尽办法提高办学质量、培养出更优秀的学生。

否则，一旦产品与服务的提供方，自己不使用所提供的产品与服务，其中一定有问题，也一定有猫腻！