苏式逻辑在我眼中不过是一堆毫无价值的思想垃圾。——这是逻辑学家金岳霖教授晚年终于鼓起勇气对自己的学生说出的心里话。

北京大学哲学系教授、中国逻辑学会理事宋文坚也曾一针见血地指出：引入苏联式逻辑，对我国既有的逻辑研究和教学成果而言，无异于一次全面倒退。

更可怕的是，这种苏式逻辑的遗毒，至今仍在网络上肆虐，将本应理性的讨论演变成了一场场毫无逻辑可言的口水战。

你想讨论事实，他们却只谈立场。你想讲道理，他们却只顾态度。你试图展开辩论，他们却直接给你贴上恨国党卖国贼的标签。。。

那么，到底什么是苏式逻辑？这种荒诞的逻辑又是如何产生的呢？

1946年，苏联提出了一个新观点，每个社会经济形态都应该有与之相适应的逻辑。于是，他们创造出了一种特殊的逻辑形式，苏维埃式逻辑，也就是我们常说的苏式逻辑。

建国后我们一直沿用的是这种苏式逻辑，但它也引发了巨大的争议，

苏式逻辑的本质其实就是一套不讲道理的诡辩术。他们会说，任何事物都具有矛盾性和两面性，其外延可以随意伸缩，条件也可以随时增减。

举个例子，当一个人犯了错，按照苏式逻辑的思路，他们会说，虽然他犯了错，但难道他就一点优点都没有吗？你为什么只盯着他的错误不放？

如果你试图反驳，他们就会避开事实不谈，转而对你进行人身攻击，难道你就从未犯过错吗？

这就好比在校园霸凌事件中，受害者因自卫反击导致施暴者死亡，法官不去追究施暴者的责任，反而质问受害者，你为什么不能忍耐？忍一时风平浪静，你躲不开吗？

苏式逻辑就像一团迷雾，让人失去方向。

他时而告诉你要抓重点，时而又强调要顾全大局。

一会儿鼓吹先填饱肚子，一会儿又强调要先围绕着敌人转。

苏式辩证法能把这些自相矛盾的观点都圆过去，

而正确答案则取决于解释权在谁的手中。

那么问题来了，为什么苏联要放弃普世通用的逻辑学而另造一个苏维埃式逻辑呢？

要知道，联合国教科文组织将逻辑学列为七门基础学科中的第二门，仅次于数学。

在欧美，逻辑学是小学的必修课。

黑格尔曾说，逻辑学是最重要的学问，因为它是任何其他学问的基础。

你可能不知道美国的逻辑学课程中有一门叫做CP的课，全称是批判性思维。

这门课的主要目的是什么？就是教会学生如何质疑权威，这也解释了为什么当今的美国人总是骂自己。

所以苏联在上世纪30年代开启了对于逻辑学的大批判。

大中小学校取消逻辑学课，因为教的逻辑学很多科目就没法教了。

比方说历史课和政治课，你会惊讶的发现里面全是逻辑错误，偷换概念、类比错误，因果关系与相关性分不清，类似的错误比比皆是。

来源：https://v.kuaishou.com/kRyODc

PS：

苏式逻辑本质上只有辩证法没有逻辑学，比如明明有人先对你动手了，苏式逻辑可以说一个巴掌拍不响，难道你就一点错都没有吗？

明明先去侵略别人，他们还可以说，我先动手只是防止你动手，我只不过是先下手为强而已。你要反驳他们就会说，为什么人家不揍别人就揍你呢。

最近苏式逻辑有了新的用法，他们会说我打你的时候你为什么要还手，你不还手，战争就不会这么残酷，我打你的时候，为什么别人要援助你，如果他们不援助你，战争早就结束了。

所以啊，不是怪我去侵略你们，而是怪你的反抗和别人对你的帮助，才把战争变得如此残酷的。

为什么这样的逻辑还有很多人支持呢？因为很多人只会盲目站队，从来不会独立思考，这就是逻辑学缺少的结果。

在联合国教科文组织的七大学科中，逻辑学排名第二，仅次于数学。

黑格尔曾说逻辑是一切思考的基础！